정서윤 의원 발언

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제335회 동대문구의회 임시회 제2차 본회의 개의를 선포합니다.

존경하는 34만 동대문 구민 여러분! 이태인 의장님과 선배·동료의원 여러분! 그리고 이필형 구청장님을 비롯한 공직자·언론인 여러분! 안녕하십니까? 이문1·2동 지역구인 국민의힘 김학두의원입니다. 본 의원은 주민복지와 안전에 대한 질문과 제안을 말씀드리기 위해 이 자리에 섰습니다. 본 의원에게 질문할 수 있도록 배려해 주심에 감사드리며 이필형 구청장님께 질문드리도록 하겠습니다. (PPT 자료) 미국에서는 NSPC에 근거해 건물의 용도별 위생 기구와 최소 설치 개수를 인원수에 기초하고 있습니다. 즉 대·소변기의 설치 개수를 사용하게 될 인원수에 기초하고 있다는 뜻입니다. 하지만 우리나라에서는 인원수에 기초하고 있지 않습니다. 현행법에서는 여자화장실의 변기 수를 남자화장실 변기 수에 비례할 뿐입니다. NSPC를 설명드린 이유는 건물의 용도별 위생시설 적정 수용인원을 객관적으로 가늠해 보기 위함입니다. 한국철도공사가 공시한 자료에 따르면 외대역 연평균 이용객 수는 2021년 12,000명, 2022년 15,000명, 지난해인 2023년도에는 17,000명으로 연평균 2, 3,000명씩 증가하고 있습니다. 이를 일일 평균 승·하차 인원으로 다시 계산하여 NSPC에 적용하면 현재 외대역 화장실은 적정 수용인원에 맞게 대·소변기가 설치되어 있습니다. 하지만 이는 한 달 평균 4,500여명의 주민들이 화장실 이용만을 목적으로 역을 찾고 있다는 점을 포함하지 않았을 때의 결과입니다. 외대역 화장실은 개찰구를 통과해야만 이용할 수 있습니다. 외대역 관계자는 화장실만 사용하고자 하는 사람들로 인해 업무상 막대한 지장을 받고 있다고 토로합니다. 본 의원이 주목한 부분은 약 4,500명의 주민이 화장실만을 이용하기 위해 역을 찾는다는 점입니다. 외대역 앞에서 문화행사가 개최되고 주말 나들이객들이 늘면 주민 불편은 물론이거니와 외대역 화장실 이용객 수는 더욱 가중될 것입니다. 더 나아가 이문·휘경동은 현재 도시의 노후된 지역에 대한 주거환경 개선과 기반시설의 확충 및 도시 기능의 회복을 위해 2006년부터 2027년까지 재정비촉진사업을 추진 중에 있습니다. 청장님, 이문·휘경 재정비촉진사업 구역에 이문1·3·4구역, 그리고 휘경3구역 모두 완료된다면 총 입주 세대가 얼마나 되는지 아십니까? 12,824세대입니다. 이를 4인 가구 기준으로 세대를 인원으로 환산하면 약 51,000명입니다. 보수적으로 계산했을 때 이중 30%에 해당하는 주민들만 대중교통을 이용한다고 가정해도 약 15,000명에 달합니다. 만약 이런 상황을 간과한다면 생활밀착형 인프라를 조성하고 여유로운 생활공간을 확충하겠다는 동대문구 정책 방향에 대해 본 의원을 비롯한 주민들은 의구심을 갖지 않을 수 없을 것입니다. 이에 주민불편을 해소하고 예측할 수 있는 일에 선제적으로 대응코자 외대역 보도육교 공중화장실 설치를 적극 요청드립니다. 또한 기후 변화로 인한 자연재해로부터 주민들의 건강한 생활과 그외 위급 상황으로부터 주민 안전을 도모하고자 주민과 학생이 많이 이용하는 외대 앞 버스정류장에 스마트쉼터를 우선 설치해 주실 것을 요청드립니다. 다음은 교통약자 및 지역 상권 활성화에 대한 내용입니다. 청장님, ‘깨진 유리창 이론’에 대해 들어보셨습니까? 1982년 발표된 깨진 유리창 이론은 깨진 유리창 하나를 방치해 두면 그 지점을 중심으로 범죄가 확산되기 시작한다는 이론으로 사소한 무질서를 방치하면 큰 문제로 이어질 가능성이 높다는 의미를 담고 있습니다. 신이문로 가운데 위치한 이문초등학교에는 대한민국 미래를 책임질 335명의 여자어린이와 359명의 남자어린이가 있습니다. 신이문로를 거쳐야만 갈 수 있는 한국예술대학교에는 1,856명 여학생과 765명 남학생이 밤낮을 가리지 않고 학업에 몰두하고 있는 실정입니다. 주민등록 인구통계에 따르면 2024년 7월 31일 기준 동대문구 14개 동 전체 인구수는 341,000명입니다. 단순히 인구수로만 순위를 매겨볼 때 신이문로가 속한 이문2동은 11번째입니다. 하지만 동별 인구 대비 노인 비율을 살펴보면 65세 이상 인구수가 22.7%로 동대문구 14개 동 중 3번째로 높습니다. 어린이, 여성 그리고 노인 등을 가리켜 ‘사회적 약자’라고 일컫습니다. 신이문로에서는 사회적 약자들이 교통 약자로까지 내몰리고 있습니다. 정부가 최선을 다해 노력함에도 불구하고 강력범죄는 해마다 발생하고 있습니다. 이제는 거주 지역에서의 실질적 사건 발생 유무를 떠나 주민들은 불안감을 안은 채 살아가고 있습니다. 신이문로에서 등·하교 하는 자녀를 둔 부모들은 자녀의 신이문로 등하굣길을 걱정합니다. 늦은 시간 신이문역 앞에는 자녀의 귀갓길을 걱정하여 부모님들이 마중 나가는 일은 이제 일상이 되었습니다. 인적이 뜸한 신이문로 어두운 밤거리는 성인 여성과 노인들도 불안하긴 마찬가지입니다. 인적이 뜸하니 상권 활성화는 더디고 상권이 활성화되지 않으니 인적은 더 뜸해지는 악순환의 반복입니다. 오늘날 신이문로의 현실입니다. 방안이 없는 것은 아닙니다. 그리고 동시에 주민들의 염원이기도 합니다. 신이문로 어두운 밤거리를 밝혀줄 야간경관조명을 설치해 주십시오. 상권 활성화를 위해 신이문로 전선지중화를 추진해 주십시오. 신이문로를 왕래하고 또 거주하는 어린이, 여성, 학생과 노약자들이 불안해하는 이유는 신이문로가 안전하지 못해서가 아니라 주변 환경이 심리적 불안을 야기하기 때문입니다. 다시 처음으로 돌아가 자료화면에 송출되고 있는 깨진 유리창 이론을 보시겠습니다. 이것이 시사하는 바가 무엇인지 고찰해 봐야 할 것입니다. 본 의원은 이에 교통약자를 위하고 지역 상권 활성화를 위한 공간 정비를 강력히 촉구합니다. 이상 발언을 마치도록 하겠습니다. 경청해 주셔서 대단히 감사합니다. (질문 요지서는 끝에 실음)

김학두의원 수고하셨습니다. 다음은 성해란의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 국민의힘 비례대표 성해란의원입니다. 본 의원은 동대문구의 대표적 녹지 공간인 천장산 숲길 관련 몇 가지 주요 사업과 관내 어린이 놀이시설 관리 및 신규 조성에 대해 집행부 의견을 듣고자 이 자리에 섰습니다. 천장산은 높이 140m의 산이자 ‘하늘이 숨겨놓은 곳’이라는 뜻을 가진 우리 구민들이 즐겨 찾는 소중한 쉼터로 지난 2019년 천장산 숲길이 조성된 이래 더 많은 주민들이 이곳을 찾고 있습니다. 집행부가 천장산 산림환경 개선과 주민 복지 증진을 위해 노력하고 있음을 본 위원도 잘 압니다. 그러나 주민 편의를 위해 더욱 내실 있는 사업 운영이 되기를 바라는 마음에서 질문하려는 것입니다. 먼저, 오는 10월 개장을 앞둔 숲길 목공예 체험장은 화장실 등 편의시설이 부족하단 주민 불편을 해소하기 위해 오랜 시간 관계기관 협의 끝에 마침내 이뤄낸 값진 결과입니다. 그렇기 때문에 주민들의 오랜 숙원인 천장산 숲길 목공예 체험장은 주민과 함께 만들어 가는 공간으로 세부 운영 계획을 수립함에 있어 이용객 대상 의견수렴이 가장 중요하며 주민 다수의 의견이 적극 반영되어야 한다고 생각합니다. 그런데 과연 다수 주민을 대상으로 충분한 의견을 거쳤다고 생각하십니까? 의견수렴을 위한 주민 소통회 당시 실제 참여 인원은 고작 20여명에 불과했는데 과연 충분한 과정이었을지 의구심이 듭니다. 그럼에도 불구하고 이날 주민소통회에서 나온 공통의견 중 하나는 정릉천을 산책하는 주민 편의를 고려해 1층 화장실을 24시간 개방해 줄 것과 목공예 체험장과 화장실에 장애인 등 이동약자 편의를 위한 경사로 설치를 적극 검토해 달라는 것이니 모든 주민이 안전하고 편리하게 시설을 이용할 수 있도록 사업 운영에 만전을 기해 주실 것을 다시 한번 당부드립니다. 먼저, 첫 번째 질문입니다. 목공예 체험장은 친환경 목조 건축물로 조성해 탄소 저감과 에너지 효율화를 강조하며 이른바 ‘제로 에너지 빌딩’ 건설에 앞장서고 있습니다. 이에 우리 주민들 역시 자부심을 갖고 본 사업 취지를 자발적으로 홍보하고 있는 상황입니다. 하지만 본 의원이 보기에 집행부가 주민들의 이러한 자발적 움직임에 적극적으로 호응하고 있는지 의문이 듭니다. 예를 들어 지난 8월 31일 토요일 오전 10시 청량리동 주민자치회 교육 분과가 직접 주관해 목공예 체험장 건립 축하를 위한 주민참여 행사를 제안했으나 오히려 집행부가 외면했던 사실을 알고 계십니까? 탄소중립 실천이라는 우리 구 역점사업을 효과적으로 홍보할 기회였음에도 불구하고 집행부가 이를 방치한 이유는 무엇입니까? 주민들이 야심차게 추진 중인 이런 계획 하나조차도 그거를 직접 알리지 않고 거기에 방치하는 이유를 다시 한번 구청장님께 듣고 싶습니다. 행정이 주도하는 뻔한 홍보만 하겠다는 건 전형적인 소극행정에 해당합니다. 본 의원은 천장산 목공예 체험장을 적극 추진해 온 입장으로서 집행부의 소극적인 태도에 오히려 민망할 지경입니다. 구청장님! 주민들이 나서서 자발적으로 우리 구 정책사업을 알리고 있는 지금 집행부도 이에 호응하여 민·관이 협력하는 홍보 방향 수립을 적극적으로 검토해 주시기 바랍니다. 두 번째 질문은 천장산 숲길 맨발 황톳길에 관한 것입니다. 천장산 황톳길은 올해 개장 후 주민들에게 큰 호응을 얻고 있으면서도 발 세척장이 없다는 불편 민원이 계속되고 있습니다. 이문동과 장안동 황톳길에 발 세척장에 신발장, 가방걸이까지 모두 마련된 것과는 크게 대비되는 상황입니다. 주민들은 원성입니다, 이런 세척장 없는 황톳길을 왜 만들었냐고. 들리십니까? 같은 황톳길인데 기본적으로 갖춰야 할 세부시설이 왜 각기 다른 건지, 물론 이유가 있겠죠. 하지만 노력해야 되지 않겠습니까? 주민 편의공간을 조성한다면 계획수립 단계부터 세심한 고민이 필요한 것이라고 생각합니다. 애초에 발 세척장 설치가 어려웠다면 이 장소에 황톳길을 조성하는 게 적절한 결정이었다고 생각합니까? 일단 만들고 보자의 태도로 무작정 추진한 뒤 민원 들어오면 그제야 부랴부랴 대응할 것이 아니라 완결성 있는 행정을 보여주십시오. 이왕 주민을 위한 편의시설을 만들 거라면 지역마다 일관성을 갖고 세심하게 계획해 주민 만족도를 극대화하는 방향으로 사업을 제대로 추진해야 할 것입니다. 세 번째 질문입니다. 천장산 둘레길 같은 산에서 가장 많이 발생하는 쓰레기 종류가 무엇이라고 생각하십니까? 본 의원이 매일 아침 자발적으로 쓰레기 봉사를 하며 천장산 숲길을 청소하시는 주민분을 만나 확인한 결과 바로 일회용 페트병이었습니다. 물론 천장산은 힐링 냉장고를 운영하지 않고 있고, 천장산 둘레길을 포함한 여러 산책로에서 가장 많이 발생한 쓰레기가 페트병이라는 문제에 대해서 말씀드립니다. 제가 담당자한테 여쭤봤더니 저희는 천장산에 나눠준 적이 없다라고 얘기했습니다. 물론 인정합니다. 배봉산, 중랑천 등 7개소에서 하루 평균 6,300개의 생수병이 배부되었고 설령 라벨을 제거한 생수병이라도 페트병 쓰레기를 이만큼 배출한 것은 결코 무시할 수 없는 심각한 문제였습니다. 우리 구가 명색이 탄소중립을 표방하며 구청사에서 ‘일회용품 제로 캠페인’을 추진 중이면서 주민들에게 일회용 페트병을 나눠주는 게 과연 적절한 방식이었다고 생각하십니까? 구청장님, 우리 구 행사 때마다 일회용 쓰레기가 많이 발생한다는 지적이 매번 계속되고 있지 않습니까? 좋은 취지의 사업이었다 할지라도 일회용 쓰레기가 많이 발생한다면 그로 인한 환경 문제는 또 누가 책임지는 겁니까? 본 의원은 폭염에 대응해 생수를 배부한 사업이 잘못됐다고 지적하는 건 아닙니다. 가뜩이나 둘레길과 산책길에 페트병 쓰레기가 많이 발생하는 상황에서 일회용품을 나눠주기보다 간이 정수기 등을 비치해 다회용 컵에 생수를 나눠주는 등 영구적 방식을 고민해 본 적은 없으십니까? 뿐만 아니라 우리 구의 페트병 무인회수기 사업은 올해 초까지 시범운영 후 종료되었습니다. 운영 당시에도 잦은 고장으로 사실상 무용지물이더니 결국 후속 논의도 없이 종료된 것입니다. 서울 시내 300대 이상의 무인회수기가 있고 가장 많은 자치구에는 무려 30대 넘게 있다는데 우리 구는 그렇다면 현재 1대도 없는 게 맞습니까? 그렇다면 그 이후의 대책은 무엇입니까? 구청장님, 우리 구가 진정 지속가능한 탄소중립도시를 지향한다면 사업 추진에 있어 일회성 친환경 캠페인만 할 것이 아니라 사업 전반을 지속가능한 방식으로 전면 개편하는 것이 반드시 필요합니다. 네 번째 질문은 관내 어린이 놀이시설에 관한 것입니다. 본 의원이 지난해 제321회 정례회 제1차 본회의 5분발언을 통해 관내 어린이공원이 제대로 관리가 되어 있지 않은 채 방치되고 있음을 지적한 바 있습니다. 이후 본 의원이 후속 대응을 살펴본 결과 집행부가 철저한 관리를 통해 문제를 개선했음을 확인할 수 있었습니다. 이 자리를 빌려 관내 어린이공원 시설 관리를 위해 노력해 주신 집행부 관계자 여러분께 감사의 인사를 드립니다. 하지만 우리 구의 어린이 시설은 양적으로나 질적으로 부족한 부분이 매우 많습니다. 예를 들어 관내 유아숲 체험원은 총 3개소에 불과합니다. 물론 갈 곳이 적은 우리 주민들의 호응도는 상당합니다. 그러나 시설 자체만 놓고 볼 때 아동의 창의력과 발달 단계를 전혀 고려하지 않은 낡고 구태의연한 시설뿐이란 민원도 다수입니다. 그렇기 때문에 본 의원이 어린이 놀이시설에 대한 지속적이고 체계적인 관리방안 수립을 여러 번 요청한 겁니다. 한편 본 의원이 소개했던 타 구의 ‘신기한 놀이터’는 이후 행안부의 우수 어린이 놀이시설로 선정된 바 있습니다. 그렇다면 묻겠습니다. 이후 집행부는 실질적으로 어떤 대책을 수립했습니까? 어린이 눈높이에 맞는 창의적 놀이공간 조성을 고민해 달라고 수차례 요청했음에도 그동안 제대로 논의 한번 해본 적 있습니까? 구청장님, 이게 우리 구가 말하는 아동친화도시입니까? 단순 시설 보수, 정기점검만으로는 결코 충분하지 않습니다. 타 구 우수사례를 적극 벤치마킹해 계획단계부터 어린이의 요구가 충분히 반영되는 공간, 어린이가 꿈꾸며 뛰어놀 권리가 충분히 보장되는 공간을 조속히 마련해 주십시오. 오늘 아침에도 어떤 어린이집은 송파구로 체험을 하러 갔습니다. 왜 동대문구의 어린이집 아이들이 송파구, 성북구 이런 곳으로 현장체험을 가야 합니까? 마지막으로 우리 동대문구 발전을 위해 본 의원이 한 가지만 더 말씀드리겠습니다. 본 의원이 이번 구정질문을 준비하며 매일 아침 천장산 둘레길에서 묵묵히 쓰레기를 주우며 선행을 실천하는 한 주민을 만났습니다. 이분은 천장산을 즐겨 찾는 분이라면 누구나 아는 분이지만 안타깝게도 타 구 주민이라는 이유로 구 차원에서 감사의 뜻을 전하기가 쉽지 않다는 것을 알게 되었습니다. 그러나 설령 우리 구민이 아니라도 천장산 환경 지키기를 실천한 모범시민에게 감사장을 수여할 방법을 적극 모색해 줄 것을 건의드립니다. 구정발전과 지역사회 공헌이란 감사장 취지를 폭넓게 인정하고 표창 규정을 유연하게 적용한다면 충분히 가능할 것입니다. 실제 타 지자체 사례 중에는 연고지가 달라도 지역사회에 기여한 공이 클 경우 감사장을 수여한 경우가 다수 존재하며, 묵묵히 선행을 베푸는 주민의 선한 영향력을 널리 알릴 때 우리 동대문구, 나아가 우리 사회 전체 발전에도 기여할 것으로 생각하기 때문입니다. 존경하는 구청장님께서는 아무쪼록 본 의원의 심도 있는 제안을 검토해 주시고 이상으로 구정질문을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다. (질문 요지서는 끝에 실음)

성해란의원 수고하셨습니다. 이상 두 분 의원님의 구정질문을 모두 들었습니다. 그러면 집행부의 답변 준비를 위하여 약 10분간 정회를 선포합니다.

존경하는 이태인의장님과 의원 여러분! 안녕하십니까? 동대문 구청장 이필형입니다. 제335회 임시회 제2차 본회의에서 김학두, 성해란의원께서 일괄질문 형식으로 구정질문 해주신 사항에 대하여 우선 총괄하여 답변드리겠습니다. 먼저, 김학두의원께서 질문하신 생활밀착형 인프라 개선 건의 등 4건에 대해서 답변드리겠습니다. 외대역 보도육교 화장실 확충 관련 건입니다. 외대 앞 역 보도육교는 각종 시설물로 인해 정화조 설치 공간 확보가 어려운 실정입니다. 관련 부서에서 차후 한국철도공사와 해결 방안을 면밀히 검토토록 하겠습니다. 다음은 외대 앞 버스정류장 스마트쉼터 설치 관련입니다. 해당 사항은 2024년 스마트쉼터 설치 장소에 포함된 곳으로 현재 설치 추진 중에 있으며 주민들의 편의를 위해 조속히 마무리하도록 최선을 다하겠습니다. 신이문로 전선지중화 및 경관조명 설치에 관해 답변드리겠습니다. 우리 구는 올 7월 한국전력공사 서울본부에 신이문로 가공배전선로 지중화 사업을 신청하였으며 2025년 사업대상지로 선정될 수 있도록 적극 노력하겠습니다. 아울러 신이문로 경관조명 또한 지중화 사업과 연계하여 추진토록 하겠습니다. 다음은 성해란의원께서 질문하신 천장산 숲길 목공예 체험장 관련 등 8개 건에 관한 답변입니다. 먼저, 천장산 숲길 목공예 체험장 및 페트병 쓰레기와 관련하여 말씀드리겠습니다. 2024년 11월 말 준공을 앞둔 천장산 숲길 목공예 체험장은 친환경 국산 목재로 신축하여 탄소중립 실현에 기여하고자 합니다. 향후 내부공간에 패널 전시물 등을 제작하여 주민들에게 적극 홍보할 예정이며, 더불어 지역 주민들의 의견을 적극 수렴하여 운영에 철저를 기하도록 하겠습니다. 천장산 숲길 황톳길의 세족장은 토지 소유자인 경희대, 국립산림과학원, 군부대 등에서 동의하지 않은 관계로 추진하지 못하였으나 세족장을 대신한 먼지 털이기를 설치 완료하였습니다. 향후 여건이 가능할 시 세족장 설치도 적극 검토토록 하겠습니다. 한편 우리 구는 배봉산 등 7개소에서 생수 냉장고를 운영하고 있습니다. 페트병 쓰레기 발생 등에 환경오염 최소화를 위해 노력토록 하겠습니다. 마지막으로 어린이공원 시설개선 현황과 관련하여 답변드리겠습니다. 우리 구는 어린이공원 수준 향상을 위해 2023년부터 현재까지 18개소에 총 33억원을 투자해 정비 중에 있습니다. 앞으로도 놀이시설의 체계적인 관리와 창의적인 놀이시설 신규 조성을 위해 적극 노력하겠습니다. 천장산 선행인은 감사장 전달을 통해 예의를 표하도록 하겠습니다. 제 설명이 부족했던 부분에 대하여는 뒤에 해당 국장으로 하여금 자세히 설명을 드리도록 하겠습니다. 지금까지 답변을 들어주셔서 감사합니다.

구청장 수고하셨습니다. 다음은 국별 직제 순에 따라 해당 국장의 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저, 안전환경국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 안전환경국장 최종하입니다. 존경하는 성해란의원님께서 생수 냉장고 운영 시 발생했던 페트병 쓰레기 문제에 대해서 답변을 드리도록 하겠습니다. 잘 아시다시피 저희가 생수 냉장고를 7월 25일부터 8월 25일까지 30일간 1일 3회씩 하루에 6,300병, 총 189,000병을 나누어 드렸습니다. 염려하신 것처럼 안내문도 설치하고 분리수거함도 놨는데 페트병을 수거함에 있어서 미흡한 점이 많았던 점 충분히 인식하고 있습니다. 내년에 할 때는 주민 인식개선 캠페인 하고 분리수거함도 추가로 설치하고, 특히 아까 말씀하신 대로 필요성이 있다면 상수도 사업본부하고 협력해서 항구적인 음수대가 설치될 수 있도록 충분히 검토토록 하겠습니다. 또 염려해 주신 페트병 처리기, 저희가 작년에 특교금을 받아서 4개소를 설치했는데 송구스럽게도 그 회사가 부도가 났어요. 손해배상 청구 문제 등 여러 가지로 지금 내부검토를 하고 있고 조금 빨리 조속히 정상화 될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 페트병 문제도 그렇고 미진한 점 보완해서 내년에는 조금 더 친환경적이고 재활용적인 생수병 나눠주기가 되도록 최선을 다하겠습니다. 이상입니다.

안전환경국장 수고하셨습니다. 다음은 주택도시국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

주택도시국장입니다. 성해란의원님께서 질문하신 내용 중 주택도시국 소관 사항에 대해서 답변드리겠습니다. 첫 번째로 질문하신 천장산 숲길 목공예 체험장은 국립산림과학원 부지 내 지상 2층, 연 면적 245.57㎡ 규모로 신축적인 시설로써 금년 4월 착공하여서 11월 준공 예정입니다. 목재를 활용한 교육장과 공중화장실의 기능을 하게 될 예정으로 총 사업비는 17억 5,000만원입니다. 지적하신 운영 프로그램과 관련해서는 공사 일정에 맞춰 목공지도 전문가 2인을 채용하여 10월부터 근무할 예정입니다. 목공지도 전문가 역할은 목공예 체험장 프로그램 기획 운영 등으로 지역 주민들의 의견을 수렴하여 우리 구 주민분들이 자부심을 가지고 시설에 참여할 수 있도록 시설 운영에 만전을 기하도록 하겠습니다. 의원님께서 말씀하신 바와 같이 동 시설은 국산 목재를 사용한 친환경적 목조 건축물로써 목재 이용의 확산 및 탄소중립 실현에 기여할 수 있는 상징성이 높은 시설로 생각됩니다. 부족한 소통은 적극 확대해서 민간협력 방식으로 홍보를 적극적으로 확대해 나가서 우리 구정 홍보와 함께 홍보에 시너지 효과를 낼 수 있도록 개선해 나가겠습니다. 다음으로 지적하신 천장산 숲길 맨발 황톳길은 주민들의 건강한 산림 이용 촉진을 위해 시행한 사업으로 금년 3월 착공하여 7월에 준공하였습니다. 주요시설로는 맨발 황톳길, 휴게시설, 황토볼 체험장, 먼지 털이기 등이 설치되어 있습니다. 의원님 말씀하신 대로 당초 계획 수립을 하면서 세족장 설치를 검토하였으나 이를 위해서는 토지 소유자인 경희대, 국립산림과학원, 군부대 등의 토지사용 승낙과 산 중턱까지 상수도를 인입하고 굴착 승인하는 등 조건이 필요한데 이러한 요건을 갖추지 못했습니다. 그래서 세족장을 대신하여 저희가 먼저 털이기를 설치하였습니다. 집행부에서도 의원님 말씀과 같이 부족한 시설에 대해서 아쉬움을 느끼고 있고 향후 여건이 개선 가능할 시 설치를 적극 검토하도록 하겠습니다. 천장산 내 발생되는 쓰레기 확인 결과 생수 페트병으로 확인되었습니다. 이는 성북구 도시안전과에서 여름철 한시적으로 시행하는 폭염 대비 생수나눔 사업과 관련해서 발생하는 쓰레기로 판단됩니다. 향후 성북구 측으로 페트병 발생과 관련해서 공문 발송 예정이며, 우리 구에서도 쓰레기 무단투기 금지 플래카드 설치, 기간제근로자를 활용한 지속적인 관리를 통해 쾌적한 산책로 환경을 만들어 나가도록 하겠습니다. 다음은 어린이공원 시설개선에 관해서 질문하신 내용 중 체계적인 공원 관리가 되고 있는지에 대해서 답변드리겠습니다. 우리 구 관내 어린이공원은 총 29개소로써 효율적인 공원 관리를 위해 시설 노후도 등을 감안하여 매년 정비계획을 수립하여 노후된 공원을 순차적으로 정비하고 있습니다. 2023년 10개소에 대해서 정비를 완료하였고 올해는 휘경 어린이공원 등 8개소를 정비 중에 있습니다. 내년부터 26년까지 진달래 어린이공원 등 5개소를 추가 정비할 예정이며, 특히 내년의 경우 어린이공원 내 물놀이장을 설치하여 좀 더 어린이공원다운 모습을 갖춰나갈 예정입니다. 또한 어린이공원의 안전하고 위생적인 이용을 위해 어린이 놀이시설 안전관리법 12조에 따라 안전점검과 위생관리를 지속적으로 시행하고 있습니다. 이용자가 어린이인 점을 감안해서 안전과 위생에 좀 더 적극적인 관심을 기울이도록 하겠습니다. 유아숲 체험원 등 어린이의 눈높이에 맞춰 창의적이고 발달 단계에 맞는 놀이시설을 조성해 달라는 의견에 대해서 말씀드리겠습니다. 의원님 말씀하신 바와 같이 저희 구도 창의적이고 어린이공원다운 공원을 확대해 나가야 한다는 방향성이나 필요성에 대해서는 공감하고 동의하고 있습니다. 이를 위해서 올해부터는 새샘근린공원에 실내놀이터를 설치할 예정이며, 향후 공원시설 정비하면서 정비 시 복합놀이시설이나 물놀이공원 등을 적극적으로 도입할 예정입니다. 또한 과거 서울시에서 추진된 바 있는 상상놀이터나 창의놀이터 사업 등을 참고하여서 좀 더 다양한 사례 조사와 전문가 자문을 통해서 새로운 시설 정비 시 의원님의 의견이 좀 더 적극적으로 반영될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

주택도시국장 수고하셨습니다. 끝으로 건설교통국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 건설교통국장입니다. 건설교통국 소관으로 김학두의원님께서 주신 질문을 순서에 따라 답변드리겠습니다. 먼저, 외대역 보도육교 화장실 확충 건에 대해서 질문해 주셨습니다. 외대 앞 역 편의시설에 대해 화장실 설치를 위해서는 정화조를 설치하여야 하나 본 시설은 철도를 횡단하는 시설물로써 하부에 철도가 운행 중에 있습니다. 계단 및 에스컬레이터 하부공간은 고압전선 등 각종 시설물로 인해 정화조를 설치할 공간 확보가 어려운 실정입니다. 향후 이러한 것들을 극복할 수 있는 방안을 적극 검토하도록 하겠습니다. 다음은 외대 앞 버스정류장 스마트쉼터 설치 건에 대해서 답변드리겠습니다. 요청하신 외대 앞 버스정류소는 지난 6월 24일에 열린 스마트쉼터 정책위원회 심의를 통해서 2024년 스마트쉼터 설치 장소에 포함되어 현재 추진 중에 있습니다. 공사는 9월 말부터 시작하여 11월 말 설치 완료를 목표로 하고 있습니다. 스마트쉼터 조성을 통해 주민들의 대중교통 이용 편의 향상에 힘쓰겠습니다. 마지막으로 신이문로 전선지중화 및 경관조명 설치 추진 건에 대해서 답변드리겠습니다. 신이문로 가공배전선로 지중화 사업은 사업비 약 57억원이 소요되는 사업으로 금년 7월 19일 한국전력공사 서울본부에 내년도 뉴딜 지중화 사업 대상지로 신청하였습니다. 뉴딜 지중화 사업은 비용 분담을 한전 50%, 국비 20%, 서울시와 자치구가 15%씩 부담하는 사업입니다. 본 사업은 한국전력공사 사업 대상지로 선정되어야 추진이 가능한 사업으로 뉴딜 지중화 사업 대상지로 선정될 수 있도록 적극 노력하겠습니다. 아울러 신이문로 경관조명 설치는 동일 장소에서 이루어지는 사업으로 중복 보도 굴착을 피하기 위해서 배전선로 지중화 사업과 연계하여 예산을 적시에 확보하고 추진하도록 하겠습니다. 이상 답변 마치겠습니다. 감사합니다.

건설교통국장 수고하셨습니다. 그러면 지금까지 집행부의 답변에 대하여 보충질문하실 의원 계십니까? (○성해란의원 의석에서 – 예.) 성해란의원 나오셔서 보충질문 하시기 바랍니다.

국민의힘 비례대표 성해란의원입니다. 저는 제가 구정질문한 거에 대해서 제안을 드리고자 합니다. 첫 번째 제안은 그러면 천장산에 세족장이 없었다면 한번 상상을 해보십시오. 황톳길 아무리 건식이라도 걸었습니다. 맨발로 걸었어요. 발바닥에 황토 묻은 그거는 어떻게 제거해야 됩니까? 그래서 거기를 사용하시는 이용자 분들께서 세족장을 원한 겁니다. 제가 말씀드리고 싶은 것은 이렇게 세족장을 만들지 못하는 곳에는 차라리, 황톳길만 건강입니까? 지압길도 있지 않습니까? 저는 솔직히 이미 만들어진 거기 때문에 뭐라고 할 순 없지만 앞으로는 이런 행정은 좀 없었으면 좋겠어요. 세족장을 만들 수 없는 곳이라면, 그러면 우리 많잖아요. 자갈돌길, 지압길, 딛고 다니면서 건강을 유지할 수 있는 곳이 많지 않습니까? 그때그때 상황에 맞추고 환경에 맞는 그런 정책이 됐으면 좋겠습니다. 그다음에 두 번째, 제가 아까 말씀드린 것은 그렇게 폭염에 차가운 생수 주는 거 좋습니다, 구민들을 위해서. 그렇지만 아까 제가 말씀드린 영구적인 방법, 저는 우연히 성북구를 가다 보니까 거기에 다 되어 있더라고요. 물론 그 물이 여름에는 시원하지 않을 수 있어요. 그러면 물 먹을 수 있는 음료 대신에 거기에 차가운 생수 나오게 할 수 있는 방법이 충분히 있지 않습니까? 그것도 한번 검토해 보세요. 저는 거기에 정수기가 충분히 가능하다고 생각합니다. 그렇게 해서 영구적으로 주민들이 그 물을 이용할 때 일회용이 아닌 다회용기를 가져와서 물을 받아 먹고 그래서 진정한 탄소중립에 이바지할 수 있는 우리 구가 됐으면 좋겠습니다. 마지막으로 지금 우리 아이들이, 동대문구에 아이들이 감소하고 있습니다. 그런 추세입니다. 하지만 아이들이 적어진다고 해서 우리가 아이들을 외면할 수는 없습니다. 그럴수록 아이들의 복지와, 아이들의 안전과, 아이들이 정말 즐겁게 뛰어놀 수 있는 그런 곳은 더 확충되어야 된다고 생각합니다. 그러면 모든 아이들이, 학부모들이 우리 동대문구를 위해서 이전해 올 것입니다. 그다음에 청장님이 말씀하신 교육에 신경 쓰시겠다는 거, 누가 교육 있습니까? 어린 아이들이 있어야 되지 않겠습니까? 아이들이 행복하고 안전하고 즐겁게 뛰어놀 수 있는 동대문구가 되었으면 좋겠습니다. 그리고 저의 구정질문에 성실하게 준비해 주신 집행부께 감사드립니다. 저도 열심히 노력하겠습니다. 이상입니다.

성해란의원 수고하셨습니다. 그러면 정회 없이 집행부의 답변을 듣고자 하는데 답변이 가능합니까? (○성해란의원 의석에서 – 아니요, 답변은……. 제안만 드렸습니다.)

방금 제안해 주신 음수대 밑에 정수기 문제는 아까 제가 말씀드렸다시피 상수도본부, 여러 기관들과 상의해서 필요성을 충분히 검토한 다음에 의원님께도 사전 설명드리고 저희도 적극적으로 검토하도록 그렇게 노력을 하겠습니다.

다음은 주택도시국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

주택도시국장입니다. 성해란의원님께서 추가질문하신 사항에 대해서 답변드리겠습니다. 천장산 황톳길은 말씀하신 바와 같이 건식 시설입니다. 아까 말씀드린 바와 같이 초기부터 세족장 설치를 검토했지만 여건 상 세족장이 설치되지 못했고, 현재는 아쉽게도 먼지 털이기 정도만 설치되어 있는 사항입니다. 일부 구간, 경사진 구간에도 황톳길 설치가 어려워서 현재도 지압길이 일부 조성되어 있는 걸로 알고 있고요, 향후 황톳길 등 건강을 위한 시설 조성 시에 의원님이 말씀하신 대안을 고려해서 좀 더 합리적이고 주민들이 만족할 수 있는 시설이 될 수 있도록 고민을 한번 더 하도록 하겠습니다. 이상으로 답변 마치겠습니다.

주택도시국장 수고하셨습니다. 이상 일괄질문·일괄답변을 모두 들었습니다. 다음은 일문일답 방식을 신청하신 정서윤의원 질문을 시작하도록 하겠습니다. 일문일답 방식으로 질문하시는 의원님께서는 질문 대상 공무원을 지명하시고 해당 공무원이 답변 석으로 나오면 질문하여 주시기 바랍니다. 그러면 정서윤의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.