장지만 의원 발언

위원 저 충분히 이해합니다. 그동안은 복지관 쪽이나 이렇게 제공했을 때는 사실 간접비가 그렇게 들어가지 않고 대부분 직접비로 들어가 버리니까 우리가 지원하는 금액, 아까 단가가 대부분 직접 투입됐을 거라고 생각합니다. 이제는 제공기관이 다양해지다 보니까 간접비가 굉장히 많이 소요되어 버리다 보니 간접비를 빼고는 사실 이게 이익 창출이 되게 어려운 부분이 있다 보니까 품질은 더 떨어지는 거잖습니까.

그럼에도 불구하고 최소한의 품질에 대한 것을 우리가 점검하는 노력은 계속해야 되겠다, 라는 차원이었습니다. 단순하게 제가 도시락을 말씀드렸던 거고 공공복지서비스에 대한 품질평가, 전 이제는 체계적으로 외부기관으로부터 받아야 된다고 생각합니다. 우리 성동구 전체의 복지서비스 그리고 노인일자리사업도 마찬가지고 외부기관으로부터 품질평가에 대한 부분을 평가받아야 된다, 그런 큰 차원에서 말씀드렸다, 라고 이해해 주시면 감사하겠습니다.

이상입니다.