이강숙 의원 5분자유발언

아까 제가 말씀드린 것처럼 임시위원장님이시죠?

임시위원장님이시죠?

위원장님이 일정이 바쁘셔서 안 하신다 그러니까 그러면 위원장님이 빠지시고 우리 ‘국힘’에서 이규서의원을 하나 넣고 해서 위원장을 선출하는 게 좋겠습니다.

저도 말씀드리겠습니다.

마이크 켜야 돼요?

마이크 꺼도 돼요.

정회 중 아니죠?

정회 아니에요?

정회가 아니네요. 그래서 어쩔 수 없이. 국회도 그렇고 시의회도 그렇고 어쨌든 간에 다수당이 석을 가져가는 것과, 단순하게 예를 들어 보면 지금 국조특위하는 것도 다수당에서 의석수가 얼마나 되냐, 그 비율에 따라서 위원회 인원을 서로 조정을 하는 것인데 그런 것을 감안해서 상임위원장님들, 우리 조례에 맞춰서 의장님과 상임위원장님들께서 그런 것들을 감안해서 조율을 하신 거 같아요. 현명하게 해주셨는데, 그래서 그러한 부분은 아까 존경하는 이재선위원님 말씀도 제가 충분히 공감하고 우리가 왜 그런 얘기가 나왔을까 충분히 유추할 수 있는데 그런 것들을 고려해서 위원회가 결정이 된 것이기 때문에 그래서 그것은 지켜져야 된다라고 말씀드리고 싶습니다. 이상입니다.

김용호위원입니다. 존경하는 이재선위원님 말씀에도 다소 공감하는 부분은 있습니다. 그렇지만 임시위원장님께서 아까 말씀하셨듯이 인사청문회가 어떤 큰 문제가 있고 낙마를 시켜야 되는 그런 현실적인 것도 아니고, 대신 우리 청문회가 동대문구의회에서 처음으로 시행되고 의장단에서 규정대로 위원회 위원을 추천했고 또 규정에 따라 위원들 일곱 분이 호선을 해서 위원장을 선출하는 것이다라고 조례상에 되어 있습니다. 물론 관례에 따라서 의장단 선출에, 상임위원장 선출은 그렇게 해오지 않았다 이런 말씀을 하시는데 그 부분도 다소 인정합니다. 그렇지만 우리 동대문구의회 청문회는 처음 시행되는 것입니다. 앞으로 이 관례가 쭉 이어질 것으로 생각하기 때문에 조례에 따라서, 조례에 맞춰서 우리 위원들이 호선하는 것이 맞다. 상임위원회에서 4명, 3명, 민주당 4명, 국민의힘 세 분을 추천했으니까 이대로 진행을 하되 우리가 이곳에서 위원장을 호선하는 것이 맞다라고 제안드리겠습니다. 이상입니다.

저도 사실은 아까 생각을 했는데요, 사실은 우리 박남규위원님께서 이 조례를 발의해 주셔서 이런 기회는 참 의미가 있다고 생각합니다. 그런데 이런 상태로, 이게 만약에 무산되잖아요? 그러면 아마 집행부에서 그럴 거예요. ‘뭐 인사청문회한다고 조례까지 만들어 놓고 처음 인사청문회하는데 여야가 뜻이 안 맞아서 이게 무산이 돼?’ 이렇게 되면 저희가 우스운 꼴이 되지 않을까요? 저는 사실 이 취지는 좋은 취지라고 생각하거든요. 그래서 되도록 잘 진행됐으면 원하고요, 또 한 가지는 제가 아까 얘기했듯이 박남규위원님이 그러셨어요. 전례라는 건 없어요. 그리고 사실 원칙도 없어요. 다수당이고 뭐고 필요 없고요, 제가 봤을 때 아마 의장단에서 우리 3명과 4명을 구성한 것은 ‘아, 이번에는 3명인 국민의힘에서 위원장이 나왔으면 좋겠다’라는 의지가 있었을 거라고 생각합니다. 그래서 지금 여기에서 우리가 4명이고 3명이고 다 필요 없습니다. 그냥 아까 이재선위원님께서 얘기하신 것처럼 투표를 하시든지, 그래서 저는 이 청문회가 또다시 저희 3명이 다 나가서 ‘뭐야 의회에서 인사청문회 열어 놓고 또 서로 싸워서 못 했어’ 이런 말은 안 들었으면 좋겠어요. 그래서 저는 지금 이강숙위원장님께서 잘 하고 계시는데 다른 사람이 들어오고 뭐하고 하는 것보다 이재선위원님이 양해해 주신다면, 아까 투표로 하자는 거 이재선위원님 유효한가요?

정회를 요청합니다.

예.

예.