문석주 의원 발언

위원 소규모라고 해서 명천택지 생활권 공원이 기본적으로 6곳이 있는데 자료를 보시면 아시겠지만 7,000평 5,000평 짜리도 있습니다. 저는 이렇게 생각을 합니다. 아까 말씀을 하신 것처럼 가족지원센터와 시립도서관을 같이 연계하는 부분은 조금 이해를 하겠어요.

그러나 그 비싼 땅에다 이곳이 나중에 공원이 형성되면 주로 행사위주로 갈 것입니다. 저는 이런 접근보다는 3만평이라고 하는 부분이 공원으로서 실질적으로 시민의 삶과 연계될 수 있고, 즐기고 휴양을 할 수 있는 공원으로서의 기능이 어떤 방안이 충실한가 이런 부분을 고민해야 된다고 생각을 합니다. 예산을 확보하고 확보하지 않고의 문제는 아니고 국민의 세금은 조심해서 세심하게 써야 합니다.

이런 부분을 간과한 추진이 아닌가 하는 것이 저의 판단입니다. 추진 부분은 시작도 안한 상황이니 정책협의회를 하거나 더 심도 있게 고민을 하시죠.