손세영 의원 발언

위원 그런데 지금 답변이 다 제 논점에서는 반대로 답변을 다 내놓으셨어요. 그래서 저는 이해가 안 가는 게, 지금 제가 말씀드린 거는 휘경이문누리에 왜 디지털동행플라자 조성계획을 구의회에 보고하지 않은 이유에 대해서 제가 질의를 드린 건 지금 휘경이문누리종합사회복지관이 어떻게 구성될 거라는 거는 이미 구에 보고를 하셨잖아요. 그런데 그 공간구성 자체가 변경이 되는 거잖아요.

그러면 변경사항에 대해서도 실제는 보고를 해야 된다는 말을 한 거예요, 구정질문에서요. 그래서 왜 거기에다 서울디지털동행플라자가 들어오는데 그걸 보고하지 않았냐고 질의를 드린 게 아니라 그 반대의 질의를 한 거예요. 예를 들자면 지금 3층에 들어오면 공간이 어떤 시설이 변경될 수밖에 없잖아요.

그러면 실제적으로 휘경이문누리종합사회복지관 같은 경우는 공간이 축소됨에 따라서 원래 기존에 들어오려고 했던 시설들이 빠져나가는 상황이 지금 발생이 되잖아요. 그런데 그런 거에 대해서는 보고를 하지 않으셨잖아요. 이미 휘경이문누리, 그리고 지금 하신 답변에 따르면, 너무 이름이 기니까 그냥 종합사회복지관이라고 하겠습니다.

이문종합사회복지관 같은 경우는 공간 구성도 사실은 심사숙고하셔서 공간이 어떻게 배치될 것인지에 대해서 검토를 하시고 결과를 낸 거잖아요. 그리고 또 의회에 그렇게 보고하신 거잖아요. 그런데 이게 어떤 보고 체계도 없이 임의적으로 지금 변경을 하신 거잖아요.

왜 이런 걸 보고하지 않았냐는 거죠. 마찬가지로 디지털동행플라자 같은 경우도 제가 이게 들어오는 걸 어떻게 알았냐 하면 구의회에 보고를 하시든 안 하시든 제가 보도자료를 보고 알았어요. 그러면 구청의 보도자료에서 서울에 디지털동행플라자 동대문구에 조성을 한 대, 그런데 대체 이게 뭐지, 여태까지 한 번도 듣도 보지도 못한 시설인데.

그래서 이게 어떻게, 어디에 들어오는 건지를 따져 물어 들어가니까 이 공간에, 이문종합사회복지관에 들어온다고 알았기 때문에 역으로 제가 부서에다가 문의를 드린 거예요, 왜 이거를 보고하지 않았냐. 지금 전혀 다른 답변을 내놓으셨는데, 그래서 질의를 드린 거거든요. 그러면 이렇게 보고 체계 없이도 공간을 구성했다는 거는 지금 이문누리 종합사회복지관 같은 경우는 3층 공간 자체가 필요가 없는데도 지금 과도하게 책정을 했다고밖에 판단할 수가 없잖아요. 3층 공간의 원래 구성 계획이 뭐가 있었나요?