정서윤 의원 발언

위원 알겠습니다. 다음으로 하단에 성인문해교육 관련해서 집행액이 단체별로 약간 대동소이하게 차이는 있습니다만 본 위원이 조금 이해가 어려운 부분은 이번에 감사담당관 옴부즈만, 경찰 출신의 옴부즈만을 추천한 단체 ‘푸른사람들’의 지원 예산이 계속해서 증가하고 있다라는 거, 이건 짚고 넘어가고요. 387페이지 평생학습도시, 매년 지적사항이었습니다. 2024년 2월에 미선정 사유로 동 평생학습센터 연계사업 부족 및 실적 감소로 매년 동안 그냥 페이지만 차지하다가 올해도 여전히 평생학습도시로 지정이 되지 못했는데요.

연계해서 보시면 389페이지에 동네배움터, 작년에도 지적되었습니다. 왜 동네배움터를 축소하시냐, 하단에도 보시면 제기동, 전농1동, 답십리2동, 장안2동, 회기동, 휘경1동, 이문1동이 동네배움터를 운영하지 않게 되었다. 이 사업이 전체적으로 축소가 된 거예요.

물론 시와 연계가, 시와 관련 있는 것도 알고는 있습니다. 결과적으로 동네배움터가 축소가 되었고, 그것이 영향을 미쳐서 평생학습도시 선정에 어려움이 생기지 않았나라고 생각을 하는데요, 과장님 생각은 어떠세요?