문석주 의원 발언

그런 것도 고려해서 만들어야 된다는 얘기를 하는 것이고, 물에 잠겼다가 싹 쓸려나가면 예산낭비의 비판도 받을 수 있고요. 그리고 저번에 의원님들이 호주에 갔다 왔는데 우리도 바닷가 앞에 인공적인 해변을 만드는 것이잖아요. 저도 그런 모형은 개인적으로 참 좋다고 생각합니다.

그러면 그럴 때의 안전과 또 하나는 수영장의 물 같은 것은 어떻게 확보를 할 것인지 고민을 하셔야 할 것 같아요. 지금 폐철교 주변의 예산과 궁촌동과 연결되는 사업들이 계속 연계적인 것이잖아요. 쇳개포구도 비슷한 지역이니까 똑같죠.

이것을 종합적으로 검토해야 한다고 생각을 합니다. 지금 현재 보면 원도심중심지 활성화사업 250억도 그 사업이 대천1,2동이니까 근방이에요. 또 하나는 196억의 이 사업, 쇗개포구, 안심마을 등 다 연결이 됩니다.

그러면 전체 이 사업은 종합적이고, 같은 것을 봐야 된다는 거예요. 그런데 분리적으로 보면 결국은 효과면에서 부족할 것이라고 생각을 합니다. 도시재생과에서는 분리적으로 보지 말고, 종합적으로 봐서 원도심을 어떻게 가장 효과를 나타낼 수 있는 사업으로 만들 것인지 종합적으로 검토를 해야 합니다.

개별적인 것을 해놓고서 합쳐지면 시너지 효과가 생긴다고 접근을 하지 마세요.