문석주 의원 발언

위원 알겠습니다. 그래서 밑에 보면 이렇게 말씀을 하셨어요. 본 사항은 2019년 본예산 심의과정에서 노상주차공간 확보를 위해서 보령시가 많은 예산을 투자하는데 주변상인들도 노상주차장 확보협조차원에서 이면도로 일방통행에 적극 동참하도록 권장할 필요성이 있다는 의회의 의견이 있었다고 했습니다.

사실은 과정과 절차를 통해서 진행되어왔어요. 그리고 지금 말씀을 하신 것처럼 쟁점은 이 지역의 교통흐름과 주차장으로서의 자기기능, 또 하나는 형평성의 문제를 고려하면서 앞으로 두 개의 부분도 계속해서 추진을 하시겠다고 하는 의지를 갖고 계신 거잖아요. 그리고 다른 위원들의 얘기를 들어보면 민원도 계속해서 들어오고 있고요.

그렇다면 네 개면 전체를 한번 교통과에서 교통흐름이나 주차장의 원활한 부분에 대해서도 용역을 하고, 그것이 끝나고 나서 이 사업을 진행하는 것은 어떻겠습니까? 그리고 분명히 말씀을 드리는 것은 우리가 집행부와 의회가 서로 소통을 한다고 하는 것은 서로 간의 사전에 협의가 됐던 부분들을 어느 정도 집행부도 지켜줘야 된다는 것이잖아요. 그러니까 집행부는 무조건 예산만 올리면 되는 것이 아니라 예산을 올려서 삭감이 되고 보류가 됐을 때 의회에서 어떤 조건들을 해주시면 다음에는 통과시켜준다고 하는 소통이 이루어졌으면 그것에 대한 절차와 과정도 지켜주시는 것이 의회에 대한 예의가 아닌가 생각을 합니다.

그래서 이것이 당장 우리가 죽고 사는 문제가 아닌 바에는 절차와 과정이 필요한 부분에 대해서는 서로 동의를 해주시고, 또 하나는 4개의 블록에 대한 그러니까 전체적인 교통흐름에 대한 연구용역에 대한 필요성을 계속 제기하는 분들이 있으니 전체적으로 이것을 마치고 나서 하셔도 늦지 않을까 생각을 하는데 어떻게 생각을 하세요?