최선남 의원 발언

위원 평가 위원에 보시면 제가 자료를 받은 부분 보면 회의록을 좀 봐주시겠습니까? 회의록을 보시면 제가 여기서 조금 의아했어요. 이 사회자가 어떤 분이 사회를 보신지는 잘 모르겠어요.

그런데 사회자 부분을 조금 제가 읽어드리겠습니다. “1번 업체, 2번 업체가 있습니다. 있는데 1번 업체는 에어포켓 방식이고요. 2번 업체는 케이블 방식 업체입니다.” 그렇죠?

이렇게 사회자가 설명을 하면서 이렇게 순서에 의해서 2번 업체를 발표를 먼저 듣겠다고 했습니다. 그런데 어느 위원이 이렇게 말씀하셨어요. “양양군에서는, 양양군에서는 방식에 대해 별다른 선호가 없습니까?”라고 물었어요.

그랬더니 이 사회자님께서 이렇게 말씀을 하셨어요. “저희가 이제 평가……” 제가 글씨가 잘 안 보여서. “평가이기 때문에 좀 예민한 부분이 있는데 저희가 사전에 외국도 좀 견학 갔다 왔고요.

그다음에 국내 사례로 양양군 의원님들을 다 모시고 다녀왔습니다.” 저희 다 안 갔거든요. 그다음에 “그런데 저희가 봤는데 에어포켓 방식이 더 저희 입장에서는 더 나을 거라고 판단하는데 이걸 참고로 좀 알아주시고요.” 이렇게 말씀하셨어요, 사회자가. 사회자가 누가 사회를 봤는지 잘 모르겠습니다.

이걸 지금 논의를 하고 있는 거예요. 사회자가 어떻게 이렇게 얘기를 할 수 있습니까? 그러면 위원들 보고 “양양군에서는 이 방식이 좋으니까 이 방식을 택하라.” 이런 거 아니에요?

저는 여기서 너무 깜짝 놀랐어요. 이거 어떻게 생각하십니까?