추보라 의원 발언

위원 알겠습니다. 그리고 서경옥위원님께서 말씀주셨던 것에서 저도 한 마디 하겠습니다. 선택적 물품지원 사업 관련했는데요.

과장님께서 말씀해주신 것은 경로당 편익시설 개선 지원사업으로 8,000만 원 사업이 또 새로운 사업이 있기 때문에 똑같다고 하셨는데요. 경로당 선택적 물품지원사업은 저희 시 자체사업이지 않습니까? 말씀해 주신 사업은 도비매칭사업이고요.

그렇다고 하면 전혀 예산이 증액됐다고 볼 수 없죠? 이 경로당 같은 경우에는노인인구가 높다는 저희 시 특성상 또 많은 시민들의 피부에 와닿은 직접적인 사업이지 않습니까? 그렇다 보니까 민원이 많이 들어온다는 것은 그만큼 저희 시민분들께서 필요로 하는 사업이기 때문에 많이들 말씀하시는 거거든요.

이런 사업 같은 경우에는 사실 증액이 돼야 마땅한 사업이라고 생각합니다. 도비 매칭비 사업하면 시비 자체 예산을 증액이 아니라 삭감이죠. 그렇지 않습니까, 과장님?

그런데 많은 위원님들이 말씀하시잖아요. 이것은 조금 배려해 주셨으면 좋겠습니다. 시민들이 직접적으로 느끼는 사항이고 어르신들께서 많이 말씀하시는 사업이니까요.

다시 한번 부탁드리겠습니다.