임귀현 의원 발언

예, 저도 내용을 보고 말씀을 드려야 할 부분이 있을 것 같아서. 우리 과장님이 말씀하신 대로 봉동에 도시재생이 처음 들어오면서 완주군 도시재생지원센터를 봉동에다 위탁하면서 봉동 현장까지도 감독해서 운영해달라고 한 거고, 상관이 도시재생이 들어가니까 상관도 어찌 되었든 어떤 형태로든 지원해야 되니 다시 현장지원센터를 모집해서 했는데 내나야 커뮤니티비즈니스센터에서 같이 공모해서 들어왔잖아요. 그러면 저는 완주군 전체적으로 도시재생지원센터를 봉동에다 처음에 세웠으면 여기세서 총괄, 완주군의 도시재생에 대한 모든 것을 다 기획하고 진행하고 방향을 잡아가야 한다고 보고, 어떻게 할 건가에 대한 노하우가 다 거기에 축적되어야 한다고 봐요, 완주군 봉동의 도시재생지원센터에.

그러면 상관에 현장지원센터가 필요하다면 완주군의 핵심인 완주군 도시재생지원센터가 있으니까 여기에서 상관도 공모를 해서 지원센터를 별도로 줘야 되는 규정이 없다면 컨트롤타워에서 그 역할을, 완주군의 어디 지역이든 역할을 할 수 있도록 함으로 인해서 완주군에 종합적인 도시재생 컨트롤타워가 되는 것이고, 그분들이 그 중심에서 지역 현안에 맞게 할 수 있도록 거기에서 직원들이 배치되어서 일을 해도 충분하지 않겠느냐. 그런데 별도로 위탁을 이렇게 주고, 그런데 그 위탁이 따로따로 가는 것 또한 특색이 있을 수 있지만 문제가 완주군 지원센터가 있으니까. 그래서 이 부분은 비용도 절감되고 컨트롤타워에서 완주군의 모든 것을 계획하고 그것을 지역에 맞게 적용시키는 것이 저는 맞다고 보니 한 컨트롤타워에서 누군가가 그 역할을 해주고 지역에 따라서 그 역할을 할 수 있는 사람들이 파견을 나가서 하는 것이 훨씬 더 효과적으로 일이 진행되지 않겠느냐, 예산 또한 절감되지 않겠느냐는 생각이 지금 이 두 가지를 보면서 생각을 했어요.

그래서 이 부분을 우리 과장님이나 팀장님께서 어떻게 해서 완주군에 도시재생 전반적인 것을 방향을 잡고 갈 건가. 지역마다 따로따로 지역센터를 둬서, 공모를 해서 따로따로 둬서 각자 갈 것인가, 완주군 전체적인 센터를 두었으니 그걸 중심으로 다 지역에 맞게 역할을 할 것인가에 대한 고민이 필요하다고 생각해 들어요. 과장님 생각은 어떠세요?