조진희 의원 발언

위원 어쨌든 공기업일수록 사실은 더 수치화시켜야 되고 정성적인 것, 정량인 것, 어쩔 수 없는 거라면 표기할 수 없지만 좀 세밀하게, 구체적으로 표시돼야 된다고 보거든요. 그래야 오해가 없는 거고요. 지금 여러 위원님께서 말씀하신 것처럼 인사 문제는 두리뭉실한 부분이 있어서 수치로 나오지 않는 거니까, 안타깝지만.

그 외에 것들은 수치로 정확하게 표시돼야 오해가 없을 거라고 봐요. 이런 부분을, 더군다나 권고사항으로 나왔네요. 제가 생각한 것과 같이.

그러니까 명확하게 해서 오해가 없도록 해주시면 좋겠고요. 세 번째 질의드리겠습니다. 지표별 평가결과에 보면 사회적가치 부분에 대해서, 사회적 책임의 지역상생발전 부분이에요.

황당할 정도로 제일 약하게 나온 게 지역사회공헌이 0.50점 나오고. 요즘 문제되는 게 친환경 부분이잖아요. 그 부분도 0.50점이 나왔어요.

거의 최하위 점수인데 어떻게 생각하세요? 어떻게 된 일인가요?