조진희 의원 발언

위원 안전환경국이 신설돼서 아까 격상됐다고 하셨는데 그렇게 보는 게 맞는지? 저는 이렇게 생각했거든요. 전에 없었는데 상도유치원 붕괴사고가 터지면서 이 정도 과로는 도저히 감당이 안 되겠다, 불의의 사고에 대비해서 추가로 생긴 게 안전재난담당관이라고 기억합니다.

그렇게 추가로 부구청장 직속으로 신설해서 준비해 왔는데도 이번에 어땠습니까? 도저히 감당이 안 되잖아요? 그런데 오히려 저는 반대로 생각했거든요.

이번 일도 환경과, 청소행정과, 공원녹지과는 실제 이런 재난 상황에 직접적인 과가 아니에요. 이번 수해 피해 같은 경우 치수과가 직접적인 과였지요. 어떤 문제가 생기면 건설관리과, 건축과는 붕괴사고에 관련이 있을 테고, 그래서 이런 걸 총괄할 수 있는 안전재난담당관이든 국이든 그런 게 필요하다고 보는 관점에서 이건 좀 아니라고 봤던 거예요.

오히려 지금보다 더 확대해도 부족할 판에 이걸 축소시킨다는 건 문제가 있지 않나? 기후도 변화하고 있어서 저도 탄소 중립 기후변화에 대응하는 조례도 발표했지만 지금 115년만에 비가 와서 난리가 나서 감당이 안 되는데 오히려 축소시키는 모양을 보이면 이건 좀 아닌 것 같다는 생각이 드는데 어떻게 생각하세요?