이영란 의원 발언

한 권역이나 다름없습니다. 그러면 저는 그 전체적인 권역의 그림을 다시 그려 오셔야지 이렇게 부분별로 시청사 있고, 또 광장 있고, 다음에 또 언더패스는 어떻게 갈 것인가가 저희들로서는 그림이 안 그려지거든요. 그래서 정말 우리 시장님이 큰 그림을 그리신다면 전반적으로 설계를 다시 해갖고 오셔야 될 거라고 생각이 들어요, 저는.

그런데 자꾸 지금 주차장 문제까지 들먹이면서 아까 우리 정홍준 위원님이 말씀하신 것처럼 광장이란 것은 우리가 막연히 광장에 갖고 있는 우리 이미지가 이러한 것은 아니라고 지금 말씀을 하신 것 같아요. 저 역시도 그렇게 생각하고 있고요, 광장의 이미지라는 것은. 그런데 이 그림을 보면 원래 지금 이 구청사 자리에 광장이 있고 도로를 축으로 해서 건너가가지고도 이런 식으로 설계했단 말입니다.

그러니까 저는 시장님이 과연 언더패스는 어떻게 구성하고 계시는 건지, UD거리와 연계해서는 어떻게 할 것인지, 중앙시장은 어떻게 하실 건가를 전부 다 연계해서 해 주시면, 그러면서 저거 타당성 그런 걸 거쳐서 우리가 중기지방재정계획을 세우고, 그 계획에 의해서 저희들이 이렇게 순차적으로 진행을 해야 되지 않겠나, 우선 이 보상이 문제라고 해서 이것도 보면 165페이지 나온 내용이 서로 달라요, 조금씩 예산이. 용역비가 7억이었다 여기는 5억이고 뭐, 철거비가 25억이었다 27억이, 그런 부분은 지엽적인 거니까 내가 제외하고라도 일단 저는 크게 지금 이 도시를 설계해 주라는 거죠, 크게. 그런데 너무 급하게 지금 이걸 갖고 기획안을 주신 것 같은 생각이 듭니다.

그래서 한번 이 부분에서는 다시 논의를 해 주셔 갖고 저희들한테 보고를 해 주시면 좋을 것 같습니다.