안장헌 의원 발언

위원 그러니까 그 공백 기간이 너무 길어서 상식적으로 이해가 되지 않는다. 특별히 문제가 된 기관, 예를 들면 소통 이런 것들이 참 답답하다라는 말씀 드리고 공공기관 통폐합 관련해서 효율화, 8억 5000이었나요? 용역비를 내고 공공기관 통합을 하였습니다.

그런데 지난번 기관에서도 확인하였지만 신용보증재단은 본부장직을 하나 더 만들었고 테크노파크는 이번 대규모 조직개편을 통해서 고위 보직자들이 적지 않게 늘어난 상황이 또 되었습니다. 효율화를 위해서 8억을 들여 해놓고 또 일부 공공기관은 다시 업무를 재조정한다고 준비 중인 것으로 알고 있습니다. 이게 합리적 결정이었나, 효율적 결정이었나, 집행 과정에 우리 공공기관의 임직원들은 만족도 평가를 했냐고 물어보니까 실시도 안 했고, 그래서 도대체 누구를 위한 공공기관 효율화이자 통폐합이었나.

유일하게 구조조정 된 인력이 8명인데 원장급 8명 빼고 나머지는 일부 간부가 늘어난 경우도 발견하였고, 예를 들면 효율화 효과로 계산되었던 300억의 효율화 비용, 매각 비용, 아산의 경제진흥원을 매각하면 그게 돈이 된다고 해서 매각 비용에 무려 300억인가 800억 플러스를 했던 그거는 매각 논의조차 안 하고 있습니다. 아예 설계, 계획이 잘못된 것 아닌가라는 판단이 듭니다. 어떻게 생각하십니까, 실장님?