김재천 의원 발언

위원 저는 간략하게 마무리 발언하고 마무리하겠는데 저희 집하고도 그때 업무보고 때 얘기했지만 2㎞ 구간이에요. 물론 이걸 해결하면 좋죠, 양돈이 안 들어오면. 저희도 악취 문제, 당장 여기가 돈사를 운영했을 때 악취 문제 때문에 저희도 고통을 받지만 대중적 차원에서는 완주군 전체 문제에서 미리 예측해서 해서 악취가 날 것 같으니까 이걸 매입해준다고 했을 때는, 오해는 하시지 마시고 그동안 고생에 감사드리는데 일반주민들이 봤을 때는, 있는 대로 말씀을 드릴게요.

정치인이, 예를 들어 노골적으로 말씀드리자면, 군수님 고향이 비봉이고 우리 의장님 고향이 고산이기 때문에 나머지 운주나 말골재는 안 대주고 소양도 안 대주고 이런 이야기가 100% 저는 나올 거라고 생각이 듭니다, 이런 민원들이. 그래서 우리 과장님이나 우리 팀원들이 고생한 부분에 대해서는 저도 우리 주민을 대표해서 감사하다는 말씀을 전해드리는데 논란의 소지에서 잘못되면, 저는 군민들의 눈높이에서 보는 거예요. 그런데 그것이 잘못되면 제2의 행정력 낭비가 될 수 있으니까 이 부분은 첫 단추를 키우는 게 감정평가금액이에요.

나오는 순간 계속해서 제2, 제3의 민원이 나오니까 좀 심도 있게 말씀을 해주시고 우리 군수님에게 보고를 잘 드리셔서 협의를 잘 해주셨으면 좋겠습니다. 아까도 얘기했지만 저도 매입해주면 좋아요, 예산이 많아서 다. 그렇지만 제2, 3의 민원이 야기되고 우리 주민들 불량이 야기되고 이런 부분이 바로 펼쳐질 것 같으니까 이런 부분은 신중히 다시 한번 논의해 주시기 바랍니다.

끝으로 대법원 판결을 그쪽에서 항소할 거 아니에요?