신민희 의원 발언

과장님, 이 문제는 사실 흑석3구역만의 문제는 아닙니다. 공사를 중지시킬 만큼의, 사실 그 당사자들은 큰 문제라고 생각할 수 있겠지만 관내 곳곳에 유사한 민원이 존재하고 있어요. 상도1동 같은 경우도 상도근린공원 산책로가 힐스테이트아파트에 완전히 붙어 있어서 수목을 더 심어도 저녁에는 집마다 불을 밝히기 때문에 내부가 다 보여서 필름 시공도 하고, 아파트 단지 내에서.

서달산이나 달마사, 까치산 인근의 산책로와 붙어 있는 아파트는 대부분 이런 비슷한 민원과 문제를 겪고 있을 겁니다. 그런데 제가 좀 안타까운 건 이미 예산을 확보해서 공사를 시작했는데 하던 공사를 중지시킬 만큼, 공사를 진행하면서 협의를 진행해도 될 텐데, 뭐라고 말하기가 애매하네요. 그 정도로 그분들이 심각했겠지요.

그러나 공사는 계속 진행하는 게 맞다고 생각합니다. 협의는 협의대로 하되, 이미 땅을 파고 공사를 시작했고 100억이 넘는 공사인데 옮길 수는 없지 않습니까? 개관 시기가 늦어지는 거잖아요.

그런 부분은 또 다른 주민들의 피해로 이어지기 때문에 이해와 협의를 원활히 진행하면 어떨까 하는 생각입니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (｢없습니다｣하는 위원 있음) 제가 말씀드리겠습니다.

상임위 심사 내역을 보면 두 건이 있습니다. 민간행사 사업보조, 사업명이 없는데 감액분 1억 3,176만원 재논의 의견과 증액 의견이 있습니다. 저 역시도 재논의 의견이고요.

민경희위원님께서 동작구 체육회 운영비 지원은 신규로 증액하셨습니다. 이 부분을 왜 증액하셨는지 의견도 들어보고 소통해야 하니까 재논의 의견을 내도록 하겠습니다. 다음은 세출예산안에 대해 심사하겠습니다.

질의하실 위원님께서는 질의해 주십시오. 사업명세서 301쪽부터 316쪽입니다. 아울러 상임위 심사 시 증액 내역이 있으니 배부해 드린 심사 내역을 참고해 주시기 바랍니다.

신동철위원님