김영림 의원 발언

위원 우선 누구를 빼자, 넣자는 아니고요. 조례 제3조에 보면 일자리플러스센터, 노량진 청년일자리․어르신일자리․50플러스센터, 딱 이렇게 규정을 지어 놓으신 상태인데, 우선은 취업지원센터로 들어가면서 사회적경제가 빠졌잖아요. 어떻게 보면 50플러스 같은 경우에는 대표적인 것이 4060의 생애설계, 이게 오히려 더 메인인데, 그에 따른 일자리가 부수적으로 많이 생기는 것은 맞아요.

그런데 사회적경제 자체가 국가에서 이것들을 다 받아들였을 때, 저는 조금 다른 생각이기는 하지만 어쨌든 일자리 창출 명분이 더 컸거든요. 그런데 굳이 사회적경제지원센터가 빠진 이유가 첫 번째로 궁금하고요. 만약에 조례 3제조에 규정한다면 차후에 일자리 관련해서 어떤 체계를 갖고 활동하는 기관이 더 들어갈 자리가 없잖아요.

이를 테면 “등” 이런 표현이 없는 상태로 4개 기관만 이 사업을 연계한다고 표현되고 있는데 이 부분에 대해서는 어떤 고민을 갖고 계신지 궁금합니다.