양경모 의원 발언

위원 지금 국장님 말씀대로라면 특정 노선을 우리 도에서 운행하는 격이 되어 버리는 거죠. 그렇게 설명을 하시면 특정한 버스 노선을 우리 도에서 만들어서 다니는 격이 되는 거고요, 거기에 버스비 지원까지 합쳐서 운행하는 격이 되고, 처음에 계획했던 정책이 실제 운행해 보니 부합하지 않는다면 아무리 우리가 세운 정책이고 공약 사업이지만 저는 한번 심도 있게 검토를 해 보는 것이 맞다고 생각하고요, 이제 마지막 말씀을 드리겠습니다. 천안의 안서 지역을 정차하지 않고 운행을 한다면 본래의 목적에 크게 어긋나서 시작이 됐다는 말씀…… 그런 의혹은 들어요.

실제로 정책을 세울 때 기본 취지의 50% 이상이 빠져나간 채로 어떻게 정책이 수립돼서 시행됐는지 하는 부분은 상당히 의문입니다. 그래서 앞으로도 이 부분이 개선되지 않으면 저는 이 정책과 예산은 실패한 정책이다라고 생각할 수밖에 없습니다. 그리고 결국은 115명 정도, 120명 정도의 노선 이용객들을 위한 예산을 1년에 6억 몇천씩 계속 집행돼야 하는지에 대해서도 검토가 되어야 되고, 115명이 계속 바뀌는 거하고요, 계속 115명이 매일 1년 사용하는 거하고는 예산 집행 의미가 클 수 있다, 저는 그렇게 생각하거든요.

그래서 이 부분에 대해서 아까 말씀드린 대로 천안 노선을 거쳐 가는 거 하나, 또 정책 수립 당시의 기본 목표와 크게 어긋나서 운행이 되고 있고 본래의 목적에 부합하지 않은 상태로 운영이 되고 있다면 정책 전체를 다시 검토해야 된다, 이렇게 말씀을 드리겠습니다.