이영주 의원 발언

위원 이미 각 부서에서 이것저것 뭐 태극기를 거네, 작년에도 달빛을 하네 난리가 났었어요. 여러 가지 작은 사업을 중구난방으로 해놓고 이제 와서 디자인 계획을 수립한다는 게 그게 또 어우러질까요? 저는 이건 좀 총체적으로 도시계획이나 디자인에 관해서 많이 살펴보셔야 할 것 같고요.

그리고 173쪽 공공디자인 클리닉도 효과가 좋아서 수요처가 더 있어서 더 많이 하신다고 하는데 이 결과물을 봤을 때는 솔직히 예산을 이렇게 들여서 해야 하나 싶은 경우가 많이 있습니다. 마을버스 정류장 표지판이라든지 이런 것도 너무, 디자인이. 그런데 동작구에서 새로 시작한 모든 디자인은 디자인을 전공하신 분들이 보면 다 학생 작품 같다고 해요.

너무 속상한데, 저는 그래서 공공디자인 클리닉은 전년도와 똑같이 가셔서 조금 큰 그림을 갖고 가는 게 맞는다고 생각해서 4,088만 원 삭감 의견 드리고요. 동작구 도시경관․디자인 계획 수립 용역은 사실 타 구에서 하고 있는 사업을 면밀히 관찰하신 후에 같이 조정에 들어가야 한다고 생각합니다. 지금 색상 바꾸지, 글씨체 바꾸지 중구난방으로 바꾸니까 동작구가 점점, 지금 원하시는 게 그런 거잖아요?

고도화된, 더 세련되고 더 살기 편하고, 그런 것에서 점점 멀어지고 있어요. 돈을 쓰면 쓸수록. 동작구 도시경관․디자인 계획 수립은 별말씀을 안 드리겠지만 그런 모든 것을 감안해서 각 부서와 협업하시는 게 필요하다는 말씀을 드리겠습니다.