이용국 의원 발언

안장헌 위원님께서 관심 가져 주시고 질문 주셔서 감사하다는 말씀 드리고요, 방금 ‘투자’라고 말씀을 해 주셨는데 조례가 통과된다면 예산을 확보해서 공공배달 지원 관련돼서 일을 조금 더 잘해 봐야겠다는 생각이 들고요, ‘소문난샵’과 ‘땡겨요’를 비교해 보면, 소문난샵이 그 당시에 조금 역할을 못 했던 건 사실 그때쯤 배민과 소문난샵의 수수료 차이가 지금처럼 엄청나게 큰 차이가 없었고 배민에서는 회사를 키우기 위해서, 고객을 확보하기 위해서 많은 프로모션들을 했기 때문에 사실 소문난샵이 위축될 수밖에 없었다라는 말씀을 드리고요, 지금 현 구조에서는 ‘배달의민족’이라든가 ‘쿠팡이츠’에서 수수료를 낮출 수 있는 구조가 아닙니다, 그 안에 배달비라는 게 포함돼 있기 때문에. 이 수수료는 우리가 인정을 하고 가야 됩니다. 땡겨요는 2%고 배민과 쿠팡은 7.8%라는 수수료를 인정하고 가야 되는 시점이고, 땡겨요는 신한은행에서 하는 사업이고 땡겨요를 제외하고도 소상공인들과 연계되는 사업들을 지금 많이 하고 있고 그다음 공공배달앱 중에서 자본력이 제일 큰 회사이기 때문에 소상공인들이 사실 땡겨요를 의지할 수 있는 여지가 되어 있는 거고요, 그리고 배민과 쿠팡과 땡겨요의 가장 큰 차이 하나는 배민원과 쿠팡이츠에 월정액으로 가입한 분들은 배달을 몇 번 시켜먹든지 간에 배민원에 가입된 업체에서 시키는 배달비가 다 공짜입니다.

그런데 땡겨요로 시키는 데는 자영업자 대부분이 가게배달이라고 해서 배달비를 3000원 내지는 4000원 올려놓고, 혹은 내가 무리를 해서라도 배민과 쿠팡에 맞춰서 손해 보고 배달비를 공짜로 하겠다라는 위주로 돼 있기 때문에 땡겨요가 처음에 많이 올라오다가 최근에 배민이 무료배달을 때리면서 땡겨요 가입자들이 조금 주춤하고 있습니다. 현시점이 그렇다는 말씀을 드리는 거고, 충남도와 땡겨요가 협약을 했는데 그러면 땡겨요를 어떻게 우리가…… 도민들이 사용하는 입장에서 어떤 측면에서 도움이 될까 이 부분에 대해서 조금 고민을 해 주시면 감사하겠고요, 그런 의미에서 조례가 만들어졌다는 말씀을 드리겠습니다.