신동철 의원 발언

196쪽 통ㆍ반장제도 운영도 28억에서 7억 7,000만 원이 늘어났어요. 그다음에 197쪽 일반보전금도 플러스 된 거지만, 301 일반보전금에 통장ㆍ이장ㆍ반장 활동보상금도 6억 6,000만 원이 늘어났어요. 그때 설명은 들었습니다.

그리고 198쪽, 아까 장순욱 위원님과 여러 위원님이 얘기했는데 이 부분에 대해서 과장님 설명하신 사용내역 6,388만 원에 대한 게 진짜로 그렇게 쓰였다면 줘야 하는 게 맞지요. 아까 위원님들한테 설명했던 내용이 맞는다면 당연히 본 위원도 더 증액이 맞는다고 봅니다. 하지만 그 내용을 여러 과에서 받았는데 이 비용 자체는, 타 부서 기준으로 말씀드리면 어느 비서실, 어느 국에서 사용한 것도 발견된 걸 본 위원은 봤습니다.

이 비용이 편성목에 입각해서 집행됐다고 하면 100%, 200%라도 증액하는 게 맞는다고 생각하는데 편성목에 입각하지 않은 사용 목록이 있다면 삭감해야 한다고 생각합니다. 그래서 이 부분에 대한 상세 사용내역을 예결위원한테 계수조정 전까지 가져오시기를 부탁드리고 본 위원은 6,388만 원 전액 삭감 의견 드리겠습니다. 지금 여기서 논쟁할 필요는 없고요.

그 자료를 보고 의구심이 풀리면 그것에 대한 위원님의 의견을 존중할 거라 믿고요. 200쪽 공사공단자본전출금 청사 시설보수공사 부분은 어디로 가는 겁니까?