정광섭 의원 발언

위원 과연 그걸 살까요? 늘 말씀드리는 부분이지만 갑자기 우리가 철거를 해서 용도 폐기를 했기 때문에 그 용도가 오히려 더 걸림돌이 되지 않을까 생각이 돼요, 매각하는 데. 아무것도 없는 나대지였더라면 오히려 더 매입하는 사람들이 자기 용도에 맞게 설계해서 제대로 그림을 그려서 이렇게 할 텐데 그런 부분들이 있어서 저는 오히려 걸림돌이 될 거라고 봐요.

그래서 거기 세정과에서 재산을 뭐 얼마 해서 매각 대금에 포함시킨다는 건 내가 봤을 때는 거의 어려운 수준이라고 보고, 오히려 철거비 때문에 매각에서 불이익을 더 받지 않을까. 매각 대금에서 마이너스됐으면 됐지 더 플러스되지는 않을 것이다. 제 개인적인 의견은 그렇다는 부분이고, 거기에 폐기 처분 하는 부분들도 만약에 그거를 우리가 이전을 안 했더라면, 그대로 보전이 됐다라면 가능했을 부분들을, 아까운 부분들을 폐기 처분 하는 것 같기도 하고…….

지금 청주동물원으로 가는 2종, 두 마리가 뭐예요?