심부건 의원 발언

위원 본 위원이 얘기하고 싶은 건, 어찌 됐든……. 물론 이 기초 기금을 가지고 그 주민들이 어떻게 활용할 건가는 스스로 위원회를 통해서 결정해야 하겠지만, 이 부분을……. 모르겠습니다.

본 위원이 판단했을 때 평생학습관이라고 하는 게, 이게 어느 지역에 어떻게 설치되냐에 따라서도 여러 가지 좀 이유가 생길 것 같아요. 실제 봉동에 건립됐을 때 봉동에서 활용도가 높아질 거고, 삼례에 건립했을 때 삼례 분들이 활용도가 높아질 거고, 여러 가지 그런 부분들을 다 검토했을 때……. 물론 기금 60억이라는 돈을 삼례 주민들이 “어떤 필요한 비용은 줄 테니까, 내놓을 테니까 이걸 합해서 해줘라”라고 해서 순수하게 그 기금만 가지고 뭔가 행위를 한다고 하면 당연히 저희도 뭐 반대할 이유가 없겠죠.

그렇다고 해서 제가 평생학습관 설치하는 걸 반대하는 건 아닙니다. 그렇지만 완주군에는 13개 읍면이 있고 그 13개 읍면에서 “60억을 삼례에서 기금 사용할 수 있도록 할 테니까 나머지 돈, 그리고 앞으로 필요한 운영비를 완주군이 지급해서 운영해달라” 이렇게 했을 때, 나머지 지역구에 있는 의원님들이, 또 나머지 지역구에 있는 주민들이 생각했을 때 “이게 과연 맞느냐”라고 이런 의문점을 좀 가질 수 있을 것 같은데, 거기에 대해서 우리 팀장님은 어떻게 생각하시나요?