송동석 의원 발언

위원 송동석 위원입니다. 아까 선정기준을 어려운 점포라든지, 매출이 낮다든가 할인율로 하는 점포들만 한다고 하셨는데 사실상 동네 환경개선이라고 하셨잖아요? 그러면 동네 낙후된 지역들은 그쪽에 몰려있을 텐데, 그리고 반대로 예를 들어 사당동 얘기를 해 볼게요.

거기는 월세가 굉장히 비싼데 나오는 매출은 적어요. 그래도 낙후된 상인들보다 매출은 조금 더 나오는데 사실상 그분들도 굉장히 어려울 겁니다. 100개소만 한다고 하셨는데 이 기준점으로 어떻게 기준을, 매출이 낮은 것과 할인율만 얘기하셨는데 그 기준이라는 게 어렵게 느껴집니다.

낙후된 지역과 잘 되는 지역도 다 마찬가지일 겁니다. 이런 부분도 제가 생각했을 때 어려운 부분 같고 아까 김영림 위원님 말씀처럼 환경개선 부분에 대해서는 그분들이 원하는 방향은 그게 아닐 거라고 저도 똑같은 생각이 들었습니다. 권리금이라든지 나갈 때 건물주가 원상복구 시키라고 얘기하실 것 같은데 구에서 지원해 줘서 환경개선으로 하는 것보다는 사업 자체 삭감 의견드리겠습니다.

생각 자체는 좋은데 김영림 위원님께서 말씀하셨던 것처럼 다른 방향으로 구상을 하시면 어떨까 하는 생각이 듭니다.