오인철 의원 발언

위원 그런데 지금 매입하겠다는 국가라든가 아니면 협의되는 데가 전혀 없는데 산림자원연구소 용도 그대로 간다 그러면 －공작물에 대한 감정평가를 해가지고 매각하는 게 당연하겠지만－ 사는 사람 입장에서는 이걸 굳이 가져가려고 할까요, 돈 줘가면서? 이 부분에 대해서는 점검이 안 되신 것 같은데, 이게 산림자원연구소 그 상태로 사는 게 아니고 향후에 어떠한 목적이, 예를 들어서 산림자원연구소 말고 다른 용도로 활용한다 그러면 지금 공작물에 대해서 평가해가지고 매각하겠다고 생각하는 자체가 안 맞는 것 같아요. 예를 들자면 산림자원연구소 배수지 같은 경우 이 사람들이 필요할까요?

또 파고라·정자 이런 것들, 물론 행정적으로 처리해야 되는 절차가 있는지 모르겠지만 본 위원이 짐작건대 산림자원연구소 용도로 사실 분은 없어요, 국가가 됐든 세종시가 됐든 민간단체가 됐든. 그래서 그 부분을 어떠한 연유에 의해서, 근거법이 있어서 하는 건지 그게 궁금합니다.