신민희 의원 발언

위원 그러면 학교에 인접한 도로는 전부 보행통로인가요? 아니잖아요? 도로도 있잖아요.

도로도 있고 공공보행통로도 생기는 건데 어떤 부분들이 염려스러우냐면 대로는 신호체계가 갖추어져 있어서 오히려 교통사고 위험률이 없는데 스쿨존 교통사고는 이면도로에서 제이 많이 납니다. 그런 부분들을 간과하지 않았나 하는 생각이 들어서, 이게 사실 용적률을 높이고 재정비촉진구역의 조합원들의 이익을 우선시하다 보니까 주출입로를 대로변으로 내야 되고 또 학교가 뒤로 빠지는 게 용적률로 높이고 조합의 이익을 높이는 데 최우선이라는 거는 알겠는데 이러다 보면 자칫 단지 외 거주 학생들에 대한 차별이 생기거나 혹은 방금 말씀드린대로 교통사고 위험률이 더 높아질 수 있는 부분들도 같이 염려를 해야 된다. 대책을 세워야 되지 않겠나 하는 생각이 들어서요.