최광호 의원 발언

위원 그렇죠? 그러면 실질적으로 20개에서 30개는 빼야죠. 따지면 70개 정도 되잖아요.

그러면 저희가 초도방문 때도 했었던 부분이 그 주변에 군유지가 있던가 아니면 토지를 사야 된다는 그런 얘기가 나왔었어요. 장기적으로 봤을 때 카풀하는 장소가 그쪽으로 마련이, 뭐 지금 계속 뭐 하지 말라고 해서 그건 될 수 있는 건 아닌 것 같아요. 왜 그러냐면, 거기를 못 받치게 한다고 하면 이차적인 저는 또 민원이 발생한다고 생각을 해요.

뭐냐면, 마을 안길이나 아니면 다른 쪽으로 분명히 갈 거라고 생각하니까 그냥 멀리 보고 토지 매입을 할 수 있으면 하고 아니면 그쪽에 뭐 토지를 임대할 수 있으면 임대해가지고 좀 장기적으로 좀 계획을 쓰는 게 저는 맞을 것 같아요, 제 개인적인 의견은. 왜 그러냐면 지금 당장 못 받치게 한다고 해서 그분들이 차를 안 놓는 것도 아니고 그 주변에다 다 놓을 건데. 그리고 그리고 지금 90대라고 하지만 실질적으로 주차 민원인분, 저도 행사 가끔 가고 하지만은 상당히 많이 좁아요.

왜 그러냐면, 기존에 있는 직원 문들 주차도 하고 있기 때문에. 그런 부분에 있어서 아까 앞서 위원님들이 말씀하신 부분을 다 담아서 좀 지금 당장에 카풀을 못 하게 한다고 해서 해결되지는 않을 것 같다.