박정수 의원 발언

위원 제가 봤을 때 충남 지역에서 이게 예전에도 계속 검출이 됐기 때문에 나름 보건환경연구원 차원에서 추적 관리 할 필요가 있다고 생각하거든요, 정기적으로 뭔가 검사를 계속한다든지. 안 그러면, 한 번 검사하고 끝나면 주변 분들이 또 모르고 음용을 할 수 있단 말이에요. 괜찮나보다 또 이렇게 생각할 수가 있단 말이에요.

그래서 이게 검출이 됐던 지역이라든지 이런 데는 뭔가 추적 관리를 하고 이거에 대한 측정 데이터 같은 것들을 연구원 차원에서 시각화할 필요가 있다, 도민들이 쉽게 알아볼 수 있게 항목별로도. 그러니까 단순히 “이거 괜찮습니다”, “적합입니다”, “부적합입니다” 이게 아니라 뭔가 시각화를 시켜서 일반 분들도 쉽게 이해할 수 있게 그런 시각화를 할 필요가 있다 이런 생각이 들거든요. 혹시 부적합이 판정되면 폐쇄 조치 합니까, 아니면 그냥 통보?