안장헌 의원 발언

위원 그래서 이게 너무 여유 있게, 만약 이 말이 맞다면 70%만 계약돼도 공사가 안정적으로 된다는 건, 예를 들면 그게 맞다면 사업 구조가 너무 엉성하게 돼 있다는 거고 만약에 그렇지 않다면 그 구조 안에 누군가 한 사람은 책임을 오롯이 져야 된다. 그게 바로 우리가 출자한 개발공사면 이렇게 열심히 사업한 이익이, 일반 분양하고 개발공사가 산업단지를 만들고 한 이익이 다 없어지는 거예요, 이거 메꾸다 보면. 매우 우려스럽습니다.

이렇게 뻔뻔하게 추가 재원 확보는 필요 없다라고 써놓는 게, 저는 이게 상식적으로 말이 되나. 100%를 목표로 했는데 30%가 안 들어오면 300억이 안 들어오는데 “그래도 시공에는 문제없다”, “나머지 책임은 개발공사가 간접사업비와 인건비를 안 주면 된다” 이렇게 답변하는 게 얼마나 무책임한 거예요! 할 말 있습니까?