김선태 의원 발언

위원 그쪽이 와서 사정한다는 거는 현실과 안 맞는 얘기고요, 여러 가지 부분에서 너무 걱정스럽다라는 말씀을 드리고 그다음에 삼거리공원 조형물 건립 사업 있잖아요, 천안 삼거리공원. 이게 저는 의아한 게 그런 거예요. 10억을 세웠어요, 예산을.

지금 삼거리공원이 올해 얼마 전에 개장했어요. 그런데 주민들은 편의시설이라든가 그늘막이라든가 나름대로 가서 쉴 수 있는 공간이 필요하고 나무가 더 필요하고 그늘이 필요하고 그런 걸 얘기하는데 우리는 여기다가 조형물을 먼저 생각하는 게 사업의 순위에서 맞나 하나 하고 그다음에 이게 필요한지에 대한 검토 그다음에 어떤 정도의 규모가 필요한지 이런 것들에 대해서는 먼저, 예를 들어서 10억 중에서 5000만 원이 타당성 용역비고 9억 5000만 원이 조형물 건축 비용인데 그러면 이미 10억짜리를 하겠다라고 정해 놓고 하는 것 아니에요, 이게요? 제 상식으로는 꼭 필요한 사업이라고 하면 일단 5000이고 1억이고 먼저 용역을 하고 이게 꼭 필요한지, 이 공원과의 어떤 콘셉트로 맞는 건지, 어느 규모를 해야 될지 이런 게 정해진 다음에 예산을 세워야 되는 거 아니에요?

무조건 10억 딱 세워 놓고 거기 5000만 원은 용역비고 9억 5000은 건축비다 해 버리면 이미 답은 다 나와 있는 거잖아요, 이게.