박충배 의원 발언

잠깐만요. 과장님, 제가 자료를 보면 이런 말씀까지는 안 드리려고 했는데 75억 사업비 들 때 사업목적에 보면 보도교가 아닌 경관 특화, 갤러리, 조경 뭡니까? 콘텐츠를 가진 수성못을 대표하는 조형물 기능을 하겠다. 75억이었어요.

그런데 이제 150억으로 올라갈 때 보면 경관 특화 보도교. 조금 커지는 경우가 있고 조금 더 추가되는 것도 있지만 생각을 하긴 했었는데 쉽게 봐서 건물이 추가되는 거 아닙니까? 그러면 사업계획은 지금 올려주신 거 보면 2023년부터 2026년까지 돼 있는데 내용은 크게 차이가 없는데 이게 갑자기 건축물과 조경이 추가되면서, 아까 드린 말씀대로 70 몇 억에서 얼마 차이 안 나면, 더 얹어지면 상관이 없지만 이게 그냥 100% 아닙니까?

이게 쉽게 납득이 안 된다는 겁니다. 다른 위원들도 마찬가지입니다. 이게 랜드마크가 되고 수성못에 연결을 시켜서 관광영역 확장, 지역상권 활성화되는 데 대해서 이견을 다시는 분들은 아무도 없을 겁니다.

그런데 개선안에 비해서 내용이 크게 없는데, 심지어 우리 구비로 다 충당을 해야 된다? 이건 누가 봐도 의문을 가지지 않을까 싶은 생각이 들고요. 보도교도 변경 사유가 조금 넓어지고 했는데, 모르겠습니다.

하여튼 이 부분에 있어서는 조금 우리 다른 위원님들도 아마 많이 고심을 하고 계시는 것 같은데... 우리 용역보고회 7월 20일에 했죠?