최병욱 의원 5분자유발언

과장님 설명 잘 들었습니다. 최병욱 의원입니다. 우리군 관내 새마을 남녀 지도자가 있지요?

남자 새마을지도자가 있고 여자 지도자는 부녀회장이 지도자입니까?

그러면 남자 지도자, 여성 지도자한테 어떤 권리는 똑같습니까? 모든게.

보험이나 이런 제도는 다 똑같아요?

그런데 저가 알기로는 부녀회 지도자가 없는 곳도 있고, 거의 동네마다 있는 것으로 알고 있는데

농협에 농가주부 회원인가 그걸 관리하던데요. 농협에서.

그래서 저가 봤을 때는 지보 뿐만 아니라고 생각하면서 실질적으로 여성 지도자 분은 그것도 봉사단체다 보니까 각 동네에서 이렇게 없는데가 좀 있는 것 같더라고요. 그래서 그런 부분들은 빨리 이렇게 해서 이장님이나 안 그러면 새마을지도자 남자 지도자한테 해서 같이 전부 해서 다 채워서 갈 수 있는 그런 명분을 가졌으면 좋겠습니다. 그리고 과장님 본 의원이 한 가지만 말씀드리겠습니다. 저희들이 물론 1차적으로 자력사업이라든가 사업성을 가지고 하는 것은 물론 자력사업 부분들이 많잖아요. 그래서 본 의원이 생각하기에는 자력사업을 주는 부분들은 일단 자력은 공사 관리감독이나 이런게 없잖아요?

자체로 그냥 본인들 임의대로 주민들 임의대로 그냥 이렇게 하면 되는데 그런데 그 공사도 저가 늘 이렇게 보면 참말로 이게 자력사업이지만 너무 엉망으로 해놓은 곳이 너무 많더라고요. 그래서 아마 그런 자력사업을 주더라도 그런 부분들에 대해서는 면에 담당자나 토목기사가 가서 철저하게 관리를 해서 자력사업이지만 어느 정도 규모는 그래도 갖춰야지 우리 자력사업 예산 남는데 m당 이렇게 ㎥가 들어 가는게 있잖아요? 그대로 주잖아요? 그런데 그것을 그렇게 안 하고 더 많이 하기 위해서 물론 그렇겠지만 15전은 깔아야 되는데 8전, 10전 내외로 깔아가지고 더 많이 한다 그것은 참 보기 싫더라고요. 그리고 그게 바로 또 이렇게 부실공사가 될 수 있고 몇 년 안 가서 다 균열이 가고 하는 부분들을 봐 왔습니다. 그리고 이건 또 한 가지 본 의원의 생각인데 앞으로 물론 우리 의원님들도 가면 부탁을 많이 받아요. 모든 공사나 안 그러면 어떤 동네에 가면 그래서 실질적으로 본 의원을 비롯한 의원님들이 많이 겪었을 것입니다. 가서 아이구 최의원 이리와서 이것 좀 해주게, 근데 실질적으로 저가 봤을 때 그게 그 일을 해서는 타당성이 없어요. 그 동네 모든 부분에 명분이 없는 사업입니다. 그랬을 때 의원 잘 안다고 저가 가서 담당과에 가서 이야기를 해서 그 포장하도록 하라고 물론 그 동네는 그것보다도 다른데도 많은데도 불구하고 혼자 개인적인 욕심을 가지고 해가지고 길을 했다는 얘기예요. 그랬을 때는 어떤 민이 관을 생각하는 것과 또 그분이 의원을 생각하는 것은 좋겠지만 주민들이나 동네 분들이 또 그사람은 누가 의원하고 잘 통해가지고 했네 라는 얘기가 나오면 의원들한테도 더 마이너스 일 것입니다. 그런 부분은 앞으로 업무를 추진하는데는 제일 실무적인 담당자가 현장 가서 의원들이 부탁을 하더라도 가서보고 정말 이런 부분들은 정말 이게 봤을 때 타당성이 있다고 했을때는 빨리 해줘야 될 것이고 그렇지 않고 개인적인 그런 욕심이나 그런 그분의 욕구를 가지고 한다면 아이구 알겠다고 우리가 그렇게 해서 그것은 후에 할 수 있도록 그런 조치를 서로 감정 안 상하게 할 수 있도록 그런 어떤 업무적인 융통성을 잘 활용해서 해줬으면 하는 바람입니다. 저희들도 가서 그러잖아요, 뭐 이렇게 부탁을 하면 담당자한테 가서 포장을 해야 된다는데 나가 보시고 해주라고 그렇지만 가서 다 그렇게 한다는 부분들은 저가 봤을 때 명분이 맞지 않으니까 그런 부분들은 과장님이나 직원들하고 같이 상의를 잘 해서 그런 부분들은 업무에 효율을 높일 수 있는 또 주민들한테 인정을 받을 수 있는 그런 업무를 좀 이렇게 숙지하시기를 좀 부탁을 드리겠습니다.

예, 이상입니다.

안전재난과장님 설명 잘 들었습니다. 몇 가지만 질의를 좀 드리겠습니다. 방금 전에 존경하는 김은수 의원님께서 말씀하셨는데 소하천 정비사업에 지금 마전천을 지금 하고 있어요. 현장에 가보시면 저희들이 늘 느끼는 것은 아까 저가 건설교통과 소관이지 싶은데 그 교량 있잖습니까? 교량 높이 그거 어떻게 시정이 안 될까요? 지금 저희들이 우리 마전천에 가면 그 교량 높이가 하도 높아서 그 주민들이 이야기를 하니까 다시 밑에 땅을 낮춰서 1미터를 낮췄는데도 그 기존도로하고 한 2미터 정도 차이가 나요. 그러니까 늘 교량에 와서는 도로가 있다가 교량에 와가지고는 이렇게 높여가지고 그 시야가 가리고 이러한 불편한 점이 많은데 그게 어떤 법적으로 딱 되어 있어요? 뭐 어떻게 되어 있어요?

교량이 그렇게 높은데 홍수하고 관련이 없는데 그 제방 끝하고 같이 해도 홍수하고 관련이 없는데 그걸 뭐

저희 군에서는 임의대로 그걸 어떻게 바꿔서 법을 만들어서도 할 수 없습니까?

그 굉장히 미관상으로도 안 좋고 저가 봤을 때 공사를 하고 나서도 상당히 불편하고 누가봐도 뭔가 좀 문제점이 있는데 그런 부분들은 어떻게

잘 알겠습니다. 군 직영 골재장 운영 관계인데 향후 부지 계획은 어떤 계획을 가지고 있습니까?

그리고 마지막으로 CCTV통합관제센터 운영 관계인데 저가 어제 그쪽에 행사가 있어서 어제 가서 담당계장님하고 여직원도 계시고 참 환대를 받았습니다. 상세하게 설명도 잘 해주시고 이래서 너무 고맙고 지금 거기 문제점이 현장에 저희들이 가보니까 관제센터 내에 있는데 실질적으로 CCTV가 있는데도 지금 어떤 육안으로 화소가 너무 이렇게 옛날 것이라서 역할을 못하는 CCTV가 많더라고요. 그래서 얘기가 그런 부분들은 내년부터 예산을 세워서 지금 당장 급한게 몇 대 정도 되냐 하니까 한 200대 정도가 지금 전혀 역할을 잘못한다 이러더라고요. 그렇다면 과장님 이거 내년부터라도 예산을 세워서 일년에 몇 대씩, 50대씩 하더라도 신설하는 것은 하더라도 지금 있는 것을 빨리 교체를 해서 내년부터 살려서 같이 할 수 있도록 그렇게 예산을 꼭 세우세요. 내년부터.

예, 세워서 한몫에 다는 못하더라도 연차적으로 조금씩 이렇게 해서 바꾸는게 맞다고 생각합니다. 어제 가는데 직원들 근무도 잘 하시고 주민들도 환대를 해주셔서 너무 고마웠습니다.