구본승 의원 발언

위원 제가 말씀드리는 것은 용역까지 했다면 지금 이 시점에서는 다섯 군데가 있고 소유 관계 확인하고 그다음에 의사도 확인하고 그래서 어떤 용도에 따라서 SH를 통해서 사회주택이나 공적으로 쓸 수 있는 방향이 있고, 그리고 용도에 대한 것이 많지도 않고 5건이잖아요. 그리고 연락 안 되는 데 빼면 네 군데인데 그러면 이 네 군데를 지역수요나 위치를 고려해서 어떤 용도로 해야 되겠다는 것이, 세워지는 속에서 도시계획심의위원회에 제출한다든지 고시를 한다든지, 공개를 해야 될 사항이 아니라면 구두로라도 그 정도의 계획이 있어야 되지 않을까 이런 생각입니다. 그것을 공적 활용을 한다고 했을 때 어떤 것이 좋을지에 대한 구상을 그 지역 특성에 맞게, 다 쉼터로 할 수도 없고 다 텃밭을 할 이유는 없잖아요.

몇 개 안 되니까 그 지역 상황에 맞고 요구에 맞게 용도를 구체적으로 잡아야 되지 않나 이런 생각인 것입니다.