허광행 의원 발언

위원 과장님, 그러면 제가 지금 예산심의를 왜 하고 있고 우리 위원님들이 예산심의를 뭐 하러 합니까? 그냥 공원녹지과 포괄예산으로 100억 잡으세요. 그러면 되는 거 아니에요?

사업별로 예산심의를 할 필요가 뭐가 있겠어요? 공원녹지과 100억, 건축과 50억, 도시재생과 몇 억 하면 되는 거 아니겠어요? 솔밭근린공원이 됐든, 아파트 열린녹지가 됐든, 가로수 유지관리가 됐든 제가 이것을 왜 하고 있는 겁니까?

어느 정도 사업을 하시면서 피치 못하게 말씀주신 대로 근린공원이 됐든, 어린이공원이 됐든, 녹지대가 됐든, 자투리땅이 됐든 이런 데에 편성한 예산에서 조금 부족할 수가 있어서 포괄예산을 일상 2억에서 3억 잡아놓는 식으로 예산편성을 하셔서 집행하신다는 것은 이해를 하겠어요. 그런데 인공암벽장 이런 데에다가 예산을 몇 억 쓰고 그대로 2억이 더 증액돼서 올라온 것을 맞다고 그렇게 말씀하시면 저희가 뭐 하러 예산심의를 합니까? 집행부에서도 예산 편성할 때 과마다 다 포괄로 하면 되지요.