임활 의원 발언

위원 최부자인데 여기에 몇 개, 여기에 몇 개 분산 이렇게 돼있는데 이런 거 같이 이관해서 한 과에서 이렇게 관리를 할 수 있다면 그런 검토를 한 번 해주시고요. 김동해 위원님께서 말씀하셨지마는 장애인 이런 유치사업, 차라리 이 돈 있으면은 우리 지역에 장애인들 다른 지역에 관광을 시키기든지 그런 게 좋겠다 그런 생각을 해봅니다. 그리고 예산서 340페이지에 세계문화유산 이야기 탐방, 경주남산연구소가 사업대행 주체인데요.

사업추진 배경을 보면은 남산에 역사와 문화를 적극 발굴하고 대표적인 관광상품으로 개발 이렇게 돼있습니다. 그런데 경주남산연구소에 보면은 사업이 문화재과에서도 있어요. 경주남산유적 안내자원봉사활동지원 이렇게 해서 사업추진배경 보면은 거의 거의 비슷합니다.

경주 남산을 찾는 관광객들에게 경주 남산의 문화유석을 상세히 안내설명 이거나 그거나 유사한데 이것도 한쪽에서 전담해서 하는 게 맨 남산이지 않습니까? 비슷한 사업목적을 가지고 있는데 하나는 이과에서, 하나는 다른 과 하고 그런데 이 부분 확인을 한번 해 보시고요, 한 과에서 같이 검토할 수 있으면 이관해서 할 수 있도록 그렇게 한번 검토 부탁드리겠습니다. 답변 안 하셔도 됩니다.

확인 한번 해 보십시고 사업내용이 조금 차이가 나는 것도 있는데 큰 틀에서 보면 좀 비슷한 것도 있어요, 그러니까 관리차원이고 하니까 주무관께서 문화재과하고 상의하셔서 사업내용이나 정산서나 이런 것을 비교분석 하셔서 이관을 하든지 컨벤션과에서 하든지 그렇게 검토를 좀 부탁드립니다.