김은주 의원 발언

위원 몇 년 전부터 허브를 테마로 중점적으로 가로 화단들을 정비하는가 싶어서. 뭔가 정읍시가 가로 화단들이 일관된 모습을 갖출 거라고 기대를 했거든요. 그런데 조금 어수선한 면이 있어요.

그래서 저는 지금 꽃 관련 예산이 첨단산업과에서만 23억 6천이고 산림녹지과는 3억 1,800이 넘네요. 저기까지 하면 4억. 5억 가까이가 넘어가요.

그러면서 양적으로 정읍시에 경관에, 화단들은 양적으로 성장을 했어요. 기대와 다르게 일관된 어떤 테마를 가진 멋은 좀 부족하지 않나. 어차피 꽃 관련 예산이 이렇게 많은데 조금 더 일관된 모습을 보이는 건 어떨까?

너무 어수선해요. 이 돈을 들여서, 어차피 돈 들어가는데. 양적으로는 성장을 했는데 뭐에 초점을 맞췄는지를 모르겠다는 거죠.

분명 허브라 그래서 향이 나든가. 정읍시를 돌아다니면 꽃향기가 나야 되거든요. 이 정도 예산을 썼으면.

꽃향기가 딱히 나는 것 같지 않아요. 그리고 허브들을 너무 다양한 허브들을 심다 보니까 이게 오히려 더 어수선하고 산만하고. 공기정화에만 초점을 맞춰서 가든, 공기정화는 우리 정읍시는 확실하다.

가로 화단으로 인해서. 왜냐하면 예산이 많이 들어가고 있으니까, 이쪽으로. 아니면 정말 아이들이나 벌레를 곤충을 두려워 하는 사람들은 싫어할지 모르지만 저번에 이익규 위원님께서 말씀하신 것처럼 양봉산업에 도움이 되는 꽃이 많이 피는 그런 초화류가 우리는 특화돼 있다라거나.

그것도 아닌 것 같고. 이 정도 예산이 들어가면 조금 일관성 있는 모습의 화단을 기대를 해보고 싶다는 겁니다.