이태훈 의원 발언

변종오 위원님 수고 많으셨습니다. 우리 존경하는 변종오 위원님 질의 간에 말씀을 주신 거지만 수권자본금 같은 경우는 저랑 몇 차례 말씀 나누셨잖아요. 저는 그 부분은 말 그대로 쉽게 머니클립 쓰던 지갑, 이렇게 큰 장지갑 쓰고 싶다 그렇게 쉽게 이해하면 되는 거라 저는 크게 이견은 없고 그 부분도 일정 부분 필요하다고 보는데, 그럼에도 불구하고 가장 안타까운 게 우리가 전반기에 그렇게 500억 출자금을 승인해 드렸는데도 불구하고 아직도 도 재정여건상 우리가 잔여금을 도에서 그렇게 못 받았다는 게 좀 너무 안타까울 따름이고 아마 변종오 위원님께서도 그 부분을 말씀 주신 것 같아요.

그러니까 그게 좀 우선시되고 그리고 수권자본금도 반드시 필요하다고 생각해요, 그거는. 그러니까 우리 위원님들도 그렇게 생각하실 거예요. 그리고 또 변종오 위원님께서, 우리 후반기 건소위의 쟁점 사업이었죠.

뭐야, 도로공사 부지 사업. 아까 직전에 우리 김순구 사장님께서 말씀 주셨던 그 사업은 제가 봤을 때 이거는 뭐, 제 생각이나 제가 봤을 때 이게 마케팅 부분에서 실패한 거라고 보여져요. 그 사업을 아예 처음부터 우리 개발공사가 생각했던 대로 그 지역민들 모아놓고 ‘청년이 찾아오게 하는 그런 사업을 저희가 준비 중입니다.’ 그러면 아마 그 지역민들이 받아들이는 게 지금과는 틀렸을지도 모르세요.

그런데 제가 변종오 위원님과도 말씀 나눴지만 지사께서 그거를 마케팅 부분에서 아마 좀 잘못하신 것 같으세요. 거기서 반값 아파트라고 그러니 거기 계신, 우리 뭐 지금도 떠들썩하잖아요. 유일하게 재산권 얘기하는 그 부동산을 내 아파트, 내 재산권을 행사하는 곳의 옆에 반값 아파트가 들어온다 그러면 어느 지역민이 좋아하시겠어요?

그러니까 그거는 사업 자체가 좀 그랬다기보다 사업 진행 간에 쉽게 마케팅 부분에서 좀 실패한 게 아닌가 싶고, 그러니까 추후에 지역민들께서도 우리 변종오 위원님이 말씀 주시는 그런 민원을 제기한 거고 그렇게 생각이 됩니다. 그러니까 그런 부분을 추후 사업 진행하시게 되더라도 면밀히 검토하셔서 다시는 이렇게 사업 진행 간 그런 이견이 발생하지 않도록 해 주시기를 당부 올리도록 하겠습니다.