이만우 의원 발언

위원 이렇게 큰 변경이 된 것은 물론 재해복구사업이다 보니까 그렇지만 이것들이 설계를 하는 분들이 어느 정도 정밀하게 조사를 해야 되는데 그 당시에는 태풍 나고 하니까 공사도 많고, 발주를 받아야 먹고 사는 것이 당연하다고 생각합니다. 그래서 일단 맡아 놓고 보자, 나중에 설계변경 하면 되지 않나, 이런 사고로 해서 공사를 하다 보니까 이렇게 큰 문제가 생기지 않나, 이렇게 판단을 해 보겠습니다. 그리고 그 뒤에 54페이지 하나만 더 물어보겠습니다.

하태천 환경정비사업입니다. 여기도 보면 공사변경금액이 2억 2,283만 원인가 플러스 되었는데 계약금에 가까운 숫자로 변경이 되었습니다. 사유는 호안 안정성을 위한 공법변경, 이런 것들도 연관된 공사이기 때문에 하지만 이렇게 계약금액 가까운 금액이 설계변경으로 추가 되었다는 것은 누가 봐도 납득할 수 없는 사항이라고 판단되었는데 과장님 어떻게 생각하십니까?