김동해 의원 발언

위원 자, 그러면, 과장님 됐습니다. 그러면 제가 볼 때는 일의 순서가 잘못된 것 같네요. 그러면 뭐냐 하면 우리문화재발굴로 인해서 설계변경이 되었다고 하면 그러면 우리가 처음에 할 때부터 문화재 발굴을 완료해놓고 나서 공사에 발주를 하면 되는 것이지 않습니까?

그런데 어떻게 해서 이렇게 같이 하는 것이에요? 발굴을 완벽하게 해놓고 나서 문제가 생기면 그때서야 입찰을 부쳐 가지고 설계를 하게 되면 이런 문제가 추가비용에 안 들 것 아닙니까? 그렇잖아요.

아니, 공사가 같이 하면서 설계 문화재발굴하고 이거는 내가 볼 때는 맞지가 않습니다. 이거는 예산 낭비의 전례적인 사례입니다. 18억이 더 들었지 않습니까?

문화재발굴은 먼저 완벽하게 해 놓고 나서 그다음에 설계변경해서 여기 맞게 문화재청에서 이렇게 지시를 하게 되면 거기에 맞게끔 설계해서 하게 되면 괜찮은데 공사 중에 있는 업체와 공사는 공사대로 하고 발굴은 발굴대로 하다 보니 이런 문제가 생긴 것 아니예요? 저는 볼 때 일의 순서가 잘못된 것 같습니다.