이상길 의원 발언

위원 아니, 전체적으로 보면 한 800개 될 거예요, 통까지 하면, 통으로 하면. 예전에 통반 분리해서 통으로 된 데도 있고 하니까 약 한 800개 가까이 될 거예요. 그런데 거기가 마을에 우물이 하나씩만 있다고 봅시다.

이런 재정 수요를 어떻게 감당할 건지, 그리고 또 비용추계서가 전혀 예상치도 못하고 그래서 좀 우려가 되고 또 한 가지는 이게 아까 오명제 위원님도 말씀하시고 최재기 위원님도 말씀하셨는데 이 부분에 대해서 조례가 만들어지고 나면 어떤 위원회를 통해서 관리하는 부분은 충분히 이해는 합니다. 그러나 그 나머지 우물도 보존 가치가 있다고 지속적으로 어떤 심의 요청이 들어온다고 하면 아마 의원님들이 그 우물 관리하는 부분에 대해서 상당한 민원에 많이 시간을 할애해야 될 부분도 좀 있을 것 같다, 이런 생각이 듭니다. 사실 그동안 지금은 상하수도가 거의 다 보급이 많이 돼서 실제 동네 우물들은 많이 활용을 안 하고 텃밭에 물을 준다든지 허드렛물로 쓴다든지 이렇게 하기는 하는데 이런 부분들을 꼭 시가 나서서 꼭 유지하고 보존해야 될 것은 선정해서 하지만 그것은 어떤 규정을 따로 정해서 하고 이 부분에 대해서는 좀 더 심도 있게 검토를 좀 해봐야 되지 않겠나, 이런 생각을 합니다.

마을에 우물이 한 서너 개 있는데 어느 것은 보존이 되고 역사성이 있으니까 보존이 되고 물양이 많으니까 보존하고 옆에 있는 몇 개는 보존을 안 한다고 하면 우리 것도 해달라, 우리 거 뚜껑 해달라, 허드렛물로 쓰더라도, 이런 어떤 수요가 상당히 많을 것 같다라는 생각이 들고 또 정읍시에 우물 보존 관리 조례가 제가 이렇게 찾아보니까 전국에는 없는 조례에요. 유사한 조례가 있습니까, 의원님?