이락우 의원 발언

투자유치과는 대안을 만들기 위해서 금방처럼 예를 들어서 환경정비도 해야 되고 그렇지요? 그 지역에 환경정비도 해야 되고 또 환경정비가 더디게 되기 때문에 대안으로 매각까지 생각을 하고 준비하고 있지 않습니까? 그게.

그지요? 그 대신에 축산과는 뭐고 하면 어쨌든 가축 폐업을 했고, 권유를 했고 축산과에서 그다음에 또 가축을 더 이상 못 키우게끔 가축제한구역까지 묶었지 않습니까? 그런데 실질적으로 이분들이 회사 다니는 사람들도 아니고 농사 짓는 사람들도 아니고 오로지 평생을 양계만 하셨는데 또 집이 양성화 돼가지고 자기 집도 아니고 무허가고 그러면 이분들이 살아갈 대책은...

이거는 영업 보상은 아니고 대책까지는 집행부의 축산과에서는 세우고 있어야지, 안 그러고는 폐업하라고 하고 가축제한구역으로 묶을 수는 없지 않습니까?