김종우 의원 발언

제가 추가로 좀, 정성룡 부위원장님 수고하셨습니다. 제가 추가로 말씀드리도록 하겠습니다. 담당관님, 기본적으로 예산을 신청하실 때는 결산의 기준으로 맞춰서 하셔야 되거든요.

지금 우리 위원회에서도 마찬가지고 직원도 마찬가지고 프로그램 1회당 예산안이 굉장히 고단가다라고 얘기를 하는 겁니다. 그래서 1회당 하면 대부분 더 높이 올라가게 돼 있거든요. 그러면 예산의 효율성이 떨어진다 라고 보여지는 거거든요.

그런데 어차피 30회에 작년에 했으면 목표치가 달성되었으면 올해도 30회로 올렸으면 예산안을, 계획서를 편성했으면 이러한 문제가 없을 텐데 20회를 만들어 놓고 더 할 수도 있고 더 할 수가 있다라는 불합리한 예측성 때문에 지금 이런 말씀들이 나오는 것이거든요. 그러니까 그런 부분들 또 우려하시고요. 어쨌든 지금 주요 쟁점이 또 하나가 뭐냐 하면 고단가라는 이야기인데 그럴 바에는 지금 다른 연계기관들하고 협력에 대해서 말씀을 드렸잖아요.

그래서 여기에서 이 기관들이 또 찾아가서, 또 사람을 찾아가고 경로당하고 접촉하는 시간보다 아까 행복도우미도 말씀을 드렸지만 지금 노인복지과 보건소나 여기서 집합교육을 하고 계신다는 말이지요. 이미 그 시스템들이 다 마련돼 있기 때문에 그 기관들하고 협력을 해서 가면 더 많은 최저예산으로 최대의 효과를 보면 더 효율성이 높은 것 아닙니까? 그러니까 많은 분들이 교육을 받을 수 있도록 그 계획서 좀 수정을 하셔서 한번 하신다 그러면 저희들이 다시 한번 예산, 한 번 더 보도록 하겠습니다.

잠깐만요, 제가 마지막으로 한 마디 더 드리면 아까 정성룡 부위원장님 좋은 말씀을 하셨는데 기본적으로 행복도우미에 대한 집중적 필요부터 조금 더 보강하실 필요가 있을 것 같아요, 교육 내용에. 이거 한번 하고 가면 끝이잖아요. 다시는 안 가잖아요.

어르신들은 우리도 반복 교육이 늘 필요한데 특히 스마트기기라든지 IT 기기 같은 경우에는, 어르신들 같은 경우에는 확실히 일의 능력이 우리보다는 떨어지지 않습니까? 우리도 좀만 지나면 부담이, 떨어지고 하기 때문에, 늘 반복 교육이 필요하기 때문에 거기에 대한 집중교육을 좀 강화할 수 있도록 교육 프로그램 내용에, 한번 강화하신다는 의지가 있으시면 다시 한번 더 저희들이 더 판단해 보겠습니다. 최재필 위원님 질의하시기 바랍니다.