김동해 의원 발언

위원 그냥 시설만 크게 해서 공원이라는 것이지, 무슨 별 차이가... 저는 볼 때는 별 차이가 없는 것 같아요. 자, 여기 보면요.

관광인데 23%로 1등이에요. 이게 벌써 틀렸지요? 두 번째는 뭐냐 하면 산업경쟁력 강화에 대한 산업 분야도 보면요.

장례 관련 지원방안 마련을 해달라고 행정지원을 53%나, 100명 중에 53%가 지금 여기에다가 선택을 해줬어요. 단지 조성은 26%밖에 없습니다. 그러면 시민들도 아니지 않습니까?

오히려 지금 급한 거는 개 장례식장이라든지 이런 게 더 필요하다는 이야기입니다. 그리고 관광은 관광 쪽에 이거를 하려면 관광 쪽을 연관해서 하자, 그런 뜻이 강한 겁니다. 그러면 보문 쪽이나 천북 쪽으로 하는 게 맞다는 이야기입니다.

그래서 지금 이것은 집행부가 우리 시세나 예산이나 그다음 시민 의견을 다시 수렴하고 의회와 상의해서 다시 한 번 검토할 수 있도록 한번 해 보십시오. 제가 볼 때는 이거 하고 나면요, 나중에 걷잡을 수 없는 문제가 생길 수도 있습니다. 위덕대학교라는 게요, 그리고 또 이런 발상을 하는 것 자체가 저는 이해가 되지 않습니다, 학교 부지에다가 어떻게 이거 할 생각을 했는지.

제안은 누가 하신 겁니까? 위덕대학교에 제안은 누가 먼저 한 겁니까?