고상순 의원 발언

저는 지금 김상희 위원님이 마주연 대표님하고 통화를 하신 얘기를 지금 들었고요. 또 최영균 지부장님하고도 얘기했다고 하셨고, 저희는 공동발의를 하자 해서 그렇게 하겠다고 했어요. 그런데 제가 지금 듣다 보니까 이거를 시민단체 마주연 대표님하고 얘기가 다르다는 이유로 정회를 하고 이거를 다음에 하자 안 하자 얘기를 논하는 거는 저는 이건 말이 안 된다고 생각을 하고요. 지난번 간담회 때도 저는 그때 분명히 의사표시를 했습니다. 시민단체하고 같이 의논을 하고 뭔가 좋은 일을 만들어 가는 것까지는 이해를 하겠는데, 굳이 의원이 발의한 조례를 가지고 시민단체하고 간담회를 하는 거 자체를 제가 ‘이해를 못하겠습니다’라고 말씀을 드렸었습니다, 그때도. 그런데 지금도 마찬가지입니다. 김상희 위원님이 조례를 발의를 했고, 그게 옳든 그르든 결정을 해서 부결을 시키시고 싶으시면 부결을 시키시면 되는 거지, 여기서 저희가 이거를 지금 시민단체하고 얘기가 안 맞는다는 이유로 정회를 하고 그분들하고 말을 맞춰야 된다는 그 이유는 타당성이 안 된다고 생각을 하니까요. 의원 발의 조례가 예를 들어서 마음에 안 드시면 부결시키시면 됩니다. 시민단체하고 이거를 2차, 3차까지 가면서 얘기할 필요가 없고요. 지금 김상희 위원님이 정확하게 말씀을 하시지 않았습니까? 통화했고, 지금 어떻게 할 것이고, 그리고 그걸 최영균 지부장님하고 얘기를 했고, 거기서 논의가 됐던 사항이다라고 얘기를 해서 그거를 지금 추가를 하셨다면서요? 그러면 지금 여기서 결정을 하시면 돼요. 이게 지금 타당성이 있냐 없느냐의 의견을 우리가 지금 논할 자리지 시민단체하고 협의를 하고 말이 맞니 안 맞느니 해 갖고 이거를 우리가 정리를 하면서까지 조례를 다룰 이유가 없어요. 그러면 의원의 조례가 필요가 없는 거예요. 그렇게 생각 안 하십니까?

위원장님! 이 1차의 간담회도, 1차의 간담회도 김상희 위원님하고 상의를 하고 하신 거예요?

아니 올리시고, 그리고 11일 날 2시에 이 조례안을 가지고 의사표시를 그때 하세요. 이거를 왜 지금 우리가 그 시민단체하고 간담회를 하고 의사가 다르니까 안 된다 이렇게 말씀하실 일이 아니에요.

잠깐만요, 위원장님. 지금은 이 조례를 가지고 시민단체 얘기를 여기서 자꾸 꺼내실 일은 아니라고 생각을 하고요. 이걸 지금 우리가 2시에 이 조례에 대해서 다뤄야 되는 거니까 이 시간에, 11시 이 시간에는 이거를 통과를 시키시고요. 그때 가서 얘기를 하시고 그때 가서 어떤 사안을 가지고 이야기를 하셔야지 이건 지금 아니잖아요. 그러니까 지금은 아닌 것 같아요. 그러니까 위원장님께서 1차 간담회를 진행을 하셨고 그때 1차 간담회를 진행할 때 다른 때하고 다르게 저희들이 올라오라고 해서 올라갔고 그랬는데 시민단체하고 한다고 그래서 저도 사실 올라가면서 조례를 가지고 시민단체, 더군다나 발의한 의원이 간담회를 요청을 한 것도 아니고 그래서 저도 올라가면서 왜 그러지, 무슨 일이 있나 그러고 저도 사실은 궁금해서 올라갔던 거고 간담회를 한다고 해서 모든 의원이 다 올라가지는 않잖아요. 그렇죠? 그래서 그날도 몇 분이 빠지셨는데 그날 가서 또 서로가, 시민단체가 원하는 어떤 사안도 있고 또 의원이 발의한 거에 대한 사안도 있다 보니까 그러면 참고는 할 수 있겠다라고 생각을 저도 그때는 했고 다만 이 조례를 가지고 시민단체가 왈가왈부할 일은 아니지 않나라는 생각을 했고요. 만약에 어떤 문제가 생겼을 때 이거는 정말 아니다 하고 윤리적으로 말이 안 된다 그러면 그때 가서 시민단체가 어떤 액션을 취하셔도 되는 거라고 생각을 했기 때문에 굳이 이런 시간이 필요하지는 않을 텐데 어쨌든 간담회는 주최를 하셨고 그래서 저희가 궁금해서 올라갔던 거지, 김상희 의원이 주최를 했었다면 맞습니다. 그랬다면 지금 이런 문제가 생겼을 때 김상희 의원이 할말이 없을 텐데 주최는 이동길 위원장님께서 하셨고 궁금해서 올라갔고, 김상희 의원은 당사자니까 또 당연히 올라가서 궁금하니까 같이 있어야 되고 그날 가서 설명 일일이 다 했었어요. 그리고 저는 그 자리에서 이거를 가지고 시민단체하고 계속 논의할 일은 아닌데 이왕 온 거니까 하면서 서로 허심탄회하게 이야기를 했습니다. 그래서 그날 잘 끝났어요. 그렇죠? 그리고 나가시면서 마지막으로 같이 한번 또 이야기를 해봅시다라고 했는데, 어쨌든 상황이 안 맞았고 또 김상희 의원은 통화를 지금 했다고 이야기를 하시고 하니까 그런 부분에 대해서는 김상희 의원으로서는, 발의한 의원으로서 할 의무는 다했다라고 생각을 하고요. 이거는 일단 통과하시고 넘어가시고요. 이 조례에 대해서는 11일 날 마음에 안 드시면 어떤 어떤 부분이 마음에 안 든다, 그러면 가결, 부결 해서 부결을 시키셔도 그거는 어쩔 수 없는 부분입니다. 언제는 이거 부결 안 됐습니까? 그러니까 지금 이걸 가지고 시민단체하고 또 대화를 하고 논의를 하고 이거는 이치에 맞지 않는 이야기입니다. 이상입니다.

위원장님!

위원장님 발언권 주실 거죠? 위원장님, 확인은 하셔도 상관은 없어요. 다만 지금 여기서 그걸 논의할 이유는 없다는 얘기예요. 확인은 하시고 여기 또 통화한 거 조금 아까 녹음도 하셨다면서요. 그러니까 지금 여기서는 이 일정대로 이걸 가지고 진행을 하시고요. 그 확인은 나중에 두 분이 하세요.

위원장님, 문제는 통화를 하셨다고 하니까,

아니 정말 우리가 한 번도 이런 적이 없었는데 지금 이 상황이 좀 이해도 안 가고, 우리는 오늘 임시회 회기 및 일정 그냥 그것만 하면 돼요. 지금 여기는 우리가 조례를 가지고 논의하는 자리가 아니에요. 그러면 지금 회기하고 일정 이거 해서 오늘 이거 우리 운영위에서 할 거 하시고, 다음에 조례를 가지고 심사하시면 그때, 아니 그동안도 시간 있잖아요? 서민우 의원님 말씀마따나 시간도 있고 그러면 한 번 통화를 하시든가, 아니면 위원장님하고 김상희 발의자 의원님하고 그리고 우리 공동발의니까 우리도 당연히 들어가야 되겠죠. 그리고 김상희 의원님이 공동발의 얘기를 하셨어요. 왜냐하면 이러이러한 부분이 있다 그래서 ‘오케이, 좋다’ 했어요. 그런데 어차피 이 갑질 조례 보류시켜 놨던 걸 가지고 수면 위로 끌어올린 건 이동길 위원장님이셨습니다. 저희는 사실 잊어버리고 있었어요. 하도 의회가 시끄러우니까 그렇게 가나보다 하고 그냥 조용히 있었는데 수면 위로 끌어올리셔서 그러면 김상희 의원님이 ‘그래 이왕 이렇게 된 거 제대로 해보자’ 해가지고 그러면 1차 간담회까지는 했어요. 그 자리가 말은 안 되지만 했단 말이에요. 그래서 거기서 어느 정도 안이 좀 나왔고, 그리고 다음에 그러면 조례 올릴 때는 분명히 찬성하신다고 이동길 위원장님 말씀하셨고 그러면 여기서 수정하고 추가가 되고 빠지고 이 부분에 대해서는 김상희 의원님이 공동발의자가 있어도 대표발의자니까 김상희 의원님이 결정할 거고 그리고 마주연 대표하고 통화를 안 한 것도 아니고 했고, 다만 그분이 2차 간담회를 한번 해보시죠라고 했지만 그게 어떤 의무사항이나 그런 건 아니기 때문에 그러다 보니까 그분도 놓쳤고 그런데 이분은 또 이왕 이렇게 수면으로 끌어 올려졌으니까 그럼 이거를 그냥 빨리 시작을 하자라고 했고, 그리고 의원님들한테 돌아다니면서, 우리 사실 이거 사인받을 때 본인이 그냥 앞에 있거나 어떤 의원님들한테 갈 때, 이게 14명한테 다 받지 않잖아요. 그렇죠? 3명만 받으면 되고 이러다 보니까 그러면 내가 하고 싶은 의원들 찾아서 했으니까 그것도 문제가 될 게 없고 그러면 지금 이 부분에 대해서는 어떤 것도 논의할 이유가 없어요. 다만 다음에 날짜 있고 시간 있으니까 위원장님하고 대표발의자하고 마주연 대표님하고 다시 한번 만나실 수 있으면 만나시고 그렇게 해서 해결을 하셔야지 지금 여기서 이걸 가지고 대표발의자 7명이 누구냐 뭐 어쩌냐 이건 아닌 것 같습니다, 위원장님, 아무리 봐도.

번외 얘기지 지금,

통화는 끝나고 하시면 되고요. 지금 그 이야기는 번외 이야기 때 하셔야 됩니다.

그렇죠. 그때 가서 마음에 안 드시면 부결시키면 됩니다.

올리시고, 그때 가서 이야기하세요.

2차 간담회가 전제조건이 될 수는 없다는 이야기예요.

맞아요. 전제조건이 될 수는 없어요, 간담회가.

그게 지금 수정돼서 올라온 거잖아요.