이강구 의원 발언

위원 제가 좀 동네를 알잖아요. 두 번째, 여기 어민보상용지 말고 이 대로 말고 그 안쪽에 지리산 산골막국수에서 송도 넥시스빌딩 사이 골목으로는 1차적으로 이런 디자인거리를 아주 특급은 아니지만 하여간 A급에서 B급 정도로 했어요. 해놓으니까 굉장히 좋아요.

그런데 여기 도로하고 일방통행도로하고 다른 점이 뭐냐 하면 일방통행도로에는 아까 말한 대로 주상복합 주거시설이 출입구가 4개 정도 있다 보니까 통행량이 엄청 많아요. 주출 입구가 나오고 그러다 보니까 여기가 과연 보행하고 차도하고 같은 느낌 나게끔 하는 게 적합한가 고민을 해봐야겠다는 생각이 들고요. 그리고 시기적으로 그쪽 뒤에 현재 경제청에서 한 디자인거리도 그때도 주민요구가 있어서 해놨는데 거기가 이제 아직 한참 진행 중이잖아요.

상가들이 계속 들어오다 보니까 공사하고 그러면 도로 다 까서 그걸 기존에 있는 디자인거리로 땜을 못 하니까 다시 아스콘인가 그런 걸로 해서 지금 땜빵 처리가 되고 있어서 이 사업은 지금 고민을 잘 하셨다가 어느 정도 그쪽 뒤에 상가들이 완성이 되면, 제가 알기로는 그 뒤쪽 상가가 50%밖에 안 됐거든요. 그래서 그런 부분은 그러니까 좋은 사업임에도 불구하고 그런 앞으로 진행 상황을 감안해서 했으면 좋겠다. 그리고 사업을 하실 때 예전에 한번 경제청 것 할 때도 제가 강남 사진 같은 거 자료 구해서 줬는데 차도만 해서 안 되고 인도하고 같이, 거기가 차선이 좁잖아요.

그래서 이제 이왕 이렇게 예시대로 할 거면 인도하고 똑같은 거로 좀 맞춰서 그렇게 좀 진행하자 이렇게 제안을 하고 싶어요. 그냥 단순하게 이번에 기획해서 내년에 할 때, 이것도 사실 반영될지 안 될지는 모르는 거죠?