최대성 의원 발언

위원 그 부분은 이해합니다. 그런데 여기뿐만 아니라 지금 법무법인 아니면 국토교통부에 질의 넣을 때도 이런 내용이 있어요. 주민들의 청원으로 인해서 주차장 확보를 해 달라는 내용이 있거든요.

이 부분은 어떻게 답변하실 건가요? 국토부에 질의 넣거나 법무법인에 2차 질의 넣을 때 주민의 청원이 있었다고 그런 내용이 있어요. 그러면 이걸 연결시킬 수밖에 없는 거 아닙니까?

그 국장님, 법무법인 3군데 나중에 받은 거 있지요, 9월 8, 9, 10일? 그 내용 한 번 읽어보시고 이따 다시 한번 또 말씀드릴 테니까 그 안에 보면 법무법인에 질의할 때 거기에 “주민의 청원으로 인한” 이런 내용이 다 들어가 있어요. 그러니까 그거 보시고 이따 할 때 다시 한번 말씀드릴 테니까 거기에 대해서 보시고 한번 말씀을 해 주세요.

그리고 과장님이 말씀하신 건 무슨 뜻인지 알아요. 그런데 지금 이거하고 결부시킬 부분은 아닌데 여기에 왜 넣었는지, 그런데 이 내용으로 보면 이분들이 그 주차가 부족하니 더 늘려달라는 청원을 넣은 것처럼 보인단 말이에요. 그런데 과장님은 이게 언제 받은 건지는 모르지만, 노외주차장 확보를 위한 청원이었던 건 맞지만 우리는 공영주차장 벚꽃로를 확보했다, 이 말씀을 하시는 거잖아요.