조민경 의원 발언

위원 그러면 저는 일단 의견 남겨놓겠습니다. 이대로 예산이 세워지게 되면 예결위에서도 아마 그대로 갈 것 같아요. 그동안 우리 의회에서 상임위 존중이라는 미명아래 예결위에서 제대로 삭감되거나 뭐 바뀌거나 했던 적이 거의 없었기 때문에, 특히 하반기 들어와서는.

그런데 이 사업에 대서 저는 부서에서 설명을 들은걸 한 번도 들은 적이 없어요. 첫 번째, 우리 구청 송도관리단에서 한 번도 설명을 온 적이 없습니다. 저는 구청 송도관리단에서 계획서를 세워서 이런 사업이 필요하다고 설명을 들은 적이 없어요.

그리고 두 번째, 그날 우리 지금 이 1회 추가경정 세입·세출 예산서에 올라와 있는 것만 저는 질문을 드렸는데 왜냐면 다른 뭐 쪽지예산처럼 올라온 것에 대해서 저는 질문하고 싶지도 않았고 절차적으로, 그래서 여기에 대해서 만 일부로 질문을 드렸던 거고 우리가 풍문에서 들었던 사업예산들, 이런 예산을 올려달라는 어떤 요구가 있다 여기에 대해서 풍문으로만, 소문으로 들어왔지 공식적으로 들은 적은 한 번도 없었기 때문에 저는 질문하고 싶지도 않았고요, 그날 우리 예산심의하면서. 그런데 지금 동료위원님께서 이것을 올리셨다고 해서 제가 우려되는 건 일단 절차적으로 예산을 각 부서에서 올릴 때의 시기가 있잖아요. 그런데 그 시기를 놓쳐서 못 올리고 그 다음 추경이나 그 다음 본예산에 올리는 그런 다른 부서, 그러니까 원칙과 절차를 지켜서 올라왔던 다른 부서에 대한 형평성에도 첫 번째 맞지 않다.

두 번째, 등탑을 설치하는 것 좋아요. 좋은데 위치, 위치에 있어서 위치가 정해져서 계획서를 이제 쪽지예산처럼 올라왔는데 위치가 송도국제도시 센트럴파크 입구에다가 등탑을 설치한다? 이것이 원도심의 고즈넉한 어떤 그런 분위기와 어우러지는 장소에 등탑을 설치한다든가 아니면 청량산이나 뭐 절이 있는 근처라든가 어차피 거기도 산이고 절 근처고 하면 다 구와 관련된 우리 구민들이 이용하시는 공간에 등탑을 설치하고 그것에 대해서 지원한다면 당연히 설치를 할 수 있는 부분이고 지원을 할 수 있는 거지만, 위치를 센트럴파크에 국제도시, 센트럴파크라는 정말 생각해 보세요.

센트럴파크라는 그 위치, 공원 이름에도 맞지 않는 그런 콘셉트에 맞지 않는 등탑을 설치한다? 이것은 예산 세우고 분명히 역풍 맞을 거라고 생각합니다. 이거 주민들이 원하지 않는 거예요.

어떻게 센트럴파크 입구에 이걸 설치할 계획서를 추경 올리는 거 다 끝나고 나서 쪽지 예산처럼 올라온 것을 받아줄 수 있는지 저는 반대의견 남기겠습니다.