최대성 의원 발언

위원 같은 얘기가 지금 반복되고 있는 것 같은데 저는 다른 관점에서 볼게요. 경제지원과 지금 1억 5천만원 예산이 올라왔다가 상임위에서 일단 삭감됐는데 그 부분은 상임위에서 심도 있는 논의를 하였기 때문에 존중을 드리고요. 여러 면에서 지금 오전부터 전화도 받고 여러 형태로 일이 이뤄지고 있지만 어찌됐든 언젠가는 또 이 부분이 해야 될 부분이고 이게 지금 해야 되냐 아니면 나중에 해야 되냐 이런 얘기가지고 하시는 것 같은데 또 금액이 적네, 많네 이런 부분 또 부족하지 않냐 이런 부분도 얘기도 나오는 것 같아요.

근데 이 부분은 금액이 중요한 게 아니라 어떤 방식으로 저희가 어떤 준비과정을 갖고 수행하는 기관한테 어떻게 과제를 주냐에 따라서 결과물이 달라질 것 같아요. 보면 과업 범위가 지금 여러 형태로 여기 나와 있는데 제일 많이 하는 게 포스트 코로나 및 4차 산업혁명 시대에 국내외 사회경제 분야별 정책 대응 분석 이런 부분도 있는데 사실은 상가를 많이 생각한다면 이 경제전망치 이런 부분은 기본일 거고 현재 소상공인, 자영업자분들의 업종별로 분야를 나눠서 그 업종에 맞는 빅데이터라든지 다른 지역의 빅데이터 그리고 지금 여기 보니까 다른 쪽에 지역경제 활성화를 하는데 벤치마킹도 하고 자료도 보시겠다고 했는데 아마 용역을 맡기면 그렇게 했던 용역업체에서 그런 데이터를 가지고 있을 거고 제공도 될 건데 연수구의 현 문제점과 그리고 앞으로 나아갈 방향에 대해서 하는 거에 대해서 저는 찬성이에요. 시급히 해야 된다고 생각을 합니다, 이 부분은.

그럼에도 불구하고 일단 상임위에서 그런 결정을 하였기 때문에 그 부분은 존중을 하되 중요한 거는 금액도 중요하고 그리고 시기도 중요한데 금액이 1억 5천만원이니, 5천만원이니 그러는데 예를 들어 드리면 우리하고 조금 내용은 다르지만 일부 지방의 시에서는 4천만원 정도 가지고서 용역을 했어요. 전체적으로 보면 금액의 많고 적음보다 얼마나 짜임새 있게 효율적인 데이터를 뽑냐가 있거든요. 근데 여기에 내용 보면 과업 범위는 전체적으로 총괄적인 걸 뽑으려 그러고 필요성에 대해서는 자영업자, 소상공인, 비정규직에 대한 내용이 담겨 있어요.

약간 괴리감이 있는 것 같아요, 과장님.