류도희 의원 발언

위원 주요사업 예산집행 현황과 관련해서 총괄표로 제시한 것, 책자 19페이지를 보시면 총계에서 집행률이 지금은 77% 되어 있는데 지난번에 제출했을 때는 똑같은 내용에서 55%하고 이게 금액이 또 차이가 많이 나거든요. 그래서 이게 실집행률도 지난번에는 1/4분기가 54%라고 했는데 여기에는 47%로 보고 자료가 되어 있고 이게 차이가 있거든요. 그래서 이런 자료를 만들 때 소관 부서에서 서로 대조나 검토 없이 하는지 그게 좀 궁금했거든요.

그래서 그 부분을 점검해 주시면 좋을 것 같아요. 그래서 동일 사업 기간에 제출되는 자료가 왜 이렇게 차이가 많이 나고 금액도 많이 차이가 나는지 이해가 안 됩니다. 그래서 작성 부서 간에 사전 대조하는 것도 필요하다라는 생각이 들고.

우리가 심의를 할 때 그러면 제출한 자료를 무엇을 보고 해야 되는지 그 부분 검토 좀 해 주시면 좋겠습니다. 그리고 지방 이전 추진과 관련해서 일단 부산 발전에 필요한 분야와 관련한 공공기관은 어떤 것이 있는지에 대한 검토는 350개 중에 끝났는지 궁금하고요. 그다음에 그러한 공공기관 유치와 관련해서 전략을 어떻게 꼼꼼하게 세웠는지도 궁금합니다.

그런데 제가 생각할 때 계획을 촘촘하게 세워서 할 때 먼저 수요 조사도 필요하지만 부산으로 이전한 공공기관에서 부산에 와서 정주하는 인구는 47% 정도밖에 안 되더라고요, 예상한 것과 너무 달리. 그래서 그 부분과 관련해서 로드맵을 세울 때 부산에 유치하면 부산 발전에 정말 도움이 된다라는 순서부터 해 가지고 거기에서 사전 요구도 조사, 어떻게 하면 정주율을 높일 수 있는 요구도 조사를 해 봐야 될 필요가 있지 않을까 그렇게 생각합니다. 그리고 이게 부지도 있어야 되는데 어디다가 기관을 이전할 것인지 그 부분과 관련해서는 우리가 국토부의 승인이 안 나면 또 이전하기 힘든 부분도 있다고 하던데 그런 부분에 대한 전략도 미리 세우고 있는지 그 부분도 약간 궁금합니다.

그래서 어떻게든 유치 계획을 조금 잘 세워서 부산의 사활이 걸린 문제이니 만큼 적극적으로 검토해서 유치도 중요하지만 정주율을 높이는 것도 같이 생각해서 진행하면 좋겠습니다.